КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Наевшись вдоволь проблем, связанных с бэк-фокусом на своем 18-70 3.5-4.5, решил прекратить эксперименты с бюджетной оптикой и насобирать деньжат на nikkor 28-70 / 2.8. Кто что может сказать об этой линзе? Естественно, это будет стекло на все случаи жизни, пока не появится дополнительно 12-24 и 70-200 (на перспективу). Как он себя ведет, стоит вкладываться такими деньгами и за сколько, кстати, его можно купить в Москве. Может, есть смысл взять б/у ? Благодарю покорно

Юзаю энто чудо около полугода. Линза супер. Берите, не пожалеете. Именно - на почти все случаи жизни. Я доволен, как питон.

уууууу, спасибо! точно теперь буду денег копить! В Праге, он блин наверное дешевле, правда! Все доехать не могу. Расстояние - тьфу, а причин полно. Вот и приходится на Москву рассчитывать

А, может, поднапрячься и прицелиться на новый 24-70Ф2.8 ? Народ от него вообще кипятком писяет, вот только он заметно подороже... 1700 уев за 24-70 в Штатах против 1430 уев за старый добрый 28-70. "Всего" 300 уев разница (не знаю, правда, какая разница в Европе)...

таких цен в России нет! 24-70 стоит порязка 2900 долларов. А из штатов я не знаю, ни где заказать, ни как привезти.
А, вообще, конечно круто бы выглядело: д50 и 24-70 2.8 . (ну, было-бы стекло, а тушка достойная всегда найдется)

Да, разница цен - офигеть просто . Да и заказывать из Штатов только через знакомых имеет смысл. Иначе таможня своё возьмёт.

А 28-70 сколько стоит? Неужели разница цен сильно больше 300-400 уев?

Кстати, а Сигму 18-50Ф2.8 новую Вы не рассматривали? Я вот такую решил прикупить, пока не разбогатею на 1800 уевые объективы. Отзывы на неё очень положительные, и 6МП Д50 вполне могут замаскировать недостатки...

Таможню боятся.... официально таможня возьмет НДС + какой-то не очень большой процент, надо читать законы. Неофициально, во всяком случае в условиях нашей восточной казахской специфики, таможенник получает 10% и все довольны.
Но даже официально, это будет дешевле чем то что накручивают торгаши.

Update: Кстати... судя по тому что рассказывают, у вас в России сейчас гос чинки всетаки поменьше мозг хавают. Да и по любому. Таможня живет на комерсантах и отдельно взятого фотографа доить им смысла нет. Общаться с нашими органами по любому не очень приятно, но это может того стить.

to stas27: 28-70 2.8 стоит 2000-2200 бачков. Есть возможность из Японии заказать подержанный. Боюсь, блин, кто его знает, как японцы там его эксплуатировали (да и любой подержанный, впрочем). 18-50 не хочу. для меня важнее 70 мм нежели 18 мм. потом ширик докуплю. с годами

to MAXiK: думал на и-бее че-нить глянуть или кех.ком. Да вот не дает покоя вопрос о состоянии б/у стекла и условий перевозки, а потом уже о таможне.

По моему опыту КЕХ.сом практически безопасен - состояние товара, который я у них покупал, было лучше, чем их рейтинг.

А если нужен длинноватый объектив, м.б., посмотреть в сторону 35-70Ф2.8? Да, старый, да с винтом, да пуш-пулл, но говорят, что по качеству картинки он вполне составит конкуренцию 28-70. И стоит около 500 уев...

Или связка 18-50 + 85Ф1.4...

Впрочем, Вам, конечно, виднее...

Дело в том, что я снимаю, в основном, в ночных клубах. и 28 (а лучше 24) все таки необходимы, когда группу людей надо снять или кусок интерьера. И вообще, хочется вложиться в оптику и забыть. Про 85 мм фикс тоже думал, но читал что 28-70 2.8 на длинном конце ооочень неплох как портретник. вот и думаю: есть ли смысл? Одним словом, 28-70 2.8 получается действительно на все штатные случаи жизни: предметка, репортаж, постановка, пейзаж (без просторов), и т.д. Только стоит как живой слоненок .

А по какому рейтингу лучше ориентироваться? Ну, чтобы и дешевле достался и на совсем уж ушатанную вещь не нарваться?

Я брал Bargain вспышку, которая была в идельном состоянии 0- только еле-еле видна была процарапанная на поворотном узле надпись "ТТЛ".

Щас посмотрел их сайт, и изменил своё мнение. BGN (bargain) - всё-таки б.м. лотерея, всё - что лучше, стоит 1200 уев и больше (для Вашего 28-70). При таком раскладе я бы лично доложил 200 уев и взял новый.

А вы не пробовали Tamron 17-50/2.8? Очень резкая штучка. перед его покупкой ношел сравнение с никонором, так разница незначительная и с Д300 стреляет супер, а по цене 12000 русскими
Но одно условие - только мейд by джапен их можно даже не смотреть, а вот сигму как девочку - каждую надо пробовать иначе плохо может получится.

Пронаблюдал пару недель на ебай за новым 24-70 2.8.
В Европе можно БУ за 1000?.

по итогу, взял пока с рук подержаный tamron 28-75 2,8 Адская машинка!!! Картинка и резкозть на загляденье! Только конструкция пугает слегка. Как перейду с д50 на более серьёзную камеру, думаю заменю тамрон на никон 28-70 (24-70). Спасибо всем!