КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ребята, здравствуйте!
Может кого не затруднит объяснить мне назначение переключателей на объективе Nikon AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED
M/A M,
ON VR OF,
NORMAL ACTIV
Или подскажите ссылку на русский мануал к этому объективу.
За ранее благодарен.

M/A M - переключение с ручной на автоматическую фокусировку. Аналог переключителя с самой камеры.
ON VR OF - включение и выключение стабилизатора. Если снимаете с штатива, то надо выключать.
NORMAL ACTIV - на нормале производится обычная сьемка с рук, на активе надо снимать если вы на корабле или движущей машине. (последнее вспоминаю по теории, сам не польвался)

M/A M - переключение с ручной на автоматическую фокусировку. Аналог переключителя с самой камеры.
ON VR OF - включение и выключение стабилизатора. Если снимаете с штатива, то надо выключать.
NORMAL ACTIV - на нормале производится обычная сьемка с рук, на активе надо снимать если вы на корабле или движущей машине. (последнее вспоминаю по теории, сам не польвался)[/quote]

Благодарю! Теперь можно и пробовать.
Ну а вообще как объектив? Для каких съемок лучше подходит, и на каких лучше не использовать?

Хороший объектив, на все случаи жизни, поехать куда...универсальный , качество картинки тоже отличное, VR выручает. Работать с ним кажется просто, да и в опщем так оно и есть, но когда все больше и больше погружаешся в стоковость его кажется мало. Я на этапе сдачи экзаменов, но уже понимаю что нужна техника посерьезнее

если забыть про стоки, то это отличный обьектив. Но для стоков, его качество будет через раз. Впрочем, смотря какие задачи ставите. Если серьезно решили за это взяться, то сразу берите хороший обьектив, если просто чтобы деньги капали, то этот тоже сойдет.

Забавно, что в названии темы не упомянут VR, забавно, что нет инструкции и человек, видимо, вперые вообще видит объектив для зеркалки. На улице "поднял" стекло за $1200 или как?

Ну, вопервых, не на улице поднял, а съездил на Украину.
Во вторых, не за 1200, а там за 750.
В третьих, я действительно, новичок в профессиональной съемке, но мир вижу хорошими глазами, и поэтому на что-то надеюсь и кое-что могу.
Ну а в общем, кому ну в западло общаться с новичками - буду очень рад.
Всем удачи в нашем деле.

Не подскажите, где можно купть 18-200 VR за 750?
У нас стоит 33000/26=1269.

Украина.
Киев. (044) 531-81-60
С вокзала до станции Левобережная, ул. Марины Расковой, д.19, 10 этаж, офис 3, Сергей.
Nikon D200 - 1490
Объектив 18-200 VR - 795
Цены на 3.05.2007г.

Завтра иду покупать этот объектив. Подскажите, пож-ста, у кого он есть, на что надо обратить внимание, какие у него могут быть недостатки? На фото.ру читала, что у него самопроизвольно выезжает хобот от веса. Это у всех этих объективов так или надо искать соотв. экземпляр?
Заранее спасибо за ответ.

Иногда, действительно хобот может выезжать, но заметил, что это обычно происходит когда жарко, в нормальную погоду и когда холодно у меня лично было все в порядке. Вообще проблем по этому поводу не испытывал, но впринципе наверное можно столкнуться с проблемой съемки предметки со штатива в наклоне камеры более 45градусов опять же в жару - но это только мои догадки - сам в таких условиях не снимал. Вообще объективом как штатником очень даволен - для съемок свадеб, массовых мероприятий, репортажа и т.п. - за эту цену лучшего думаю нет - ИМХО.
Надеюсь успел ответить до покупки.

Да он давно уже дешевый везде. У нас барыги из японии возят повсеместно, вот из их прайса:
Nikkor 18-200/3.5-5.6G AF-S DX VR - 20500р. гарантия 24мес.
На гарантию правда придется отправлять в японию, но это тоже налажено.
А хобот выезжает, это да, отвратительные ощущения при этом испытываешь, будто у самого что-то упало в самый ответственный момент (гм, не при дамах будет сказано)

У нас я нашла самый дешевый за 24500 с Никоновской гарантией.

lucmen, успел сейчас пойду. Предметку я им не собираюсь снимать, только как штатник для всего.

...

Я купила в Алдусе. Там хорошо, проверяй хоть 10 объективов пока не надоест. Есть даже мира, можно посмотреть на компе отснятое.
Еще хочу рассказать, так в качестве флуда
там один товарищ хотел купить и тестировал кэноновские линзы, дорогие -вроде Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM и Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM

Так вот резкость у них оказалась хуже, чем у никоновского 18-200. Он был просто в шоке, да и я удивлена. Все таки 18-200 это бюджетный штатник, а не топовая модель. Там правда темновато было уже, выдержка без вспышки около 20-30, может поэтому? Чем дело кончилось не знаю, ушла, посоветов переходить на никон

Да, кстати, хобот пока не вылезает, может потом начнет ?
недостатки у этого объектива- все те же, что я прочла на фото ру. Бочка, мыло на открытой дыре, хром. абберации довольно сильные(при контровом свете) Может еще чего найду потом. Но вооще я от него много и не ожидала, а он оказался лучше, что приятно.