Хорошая статья. Я давно подозревал, что традиционное математическое определение глубины резкости хромает на обе ноги. Наконец все оказалось разложено по полочкам. Но, в свете нынешних цифровых реалий, статья нуждается в дополнении.
1. Хорошо бы так же просто разобраться наконец, почему на мыльницах с маленькими матрицами, глубина резкости оказывается гораздо больше, чем на зеркалках. Т. е. глубина резкости зависит от абсолютного фокусного расстояния. Чем больше фокусное расстояние объектива тем быстрее "расплываются" круги от точечных источников света расположенных вне плоскости фокусировки. В свое время я это показал графически. Но понять по-человечески "почему так происходит" я не смог:
http://www.dubki.ru/~molinga/zastavkin/dof.gif
Вообще вся ветка
"Проведите ликбез по кропу" получилась довольно занятной.
2. В статье совершенно обойден эффект зависимости глубины резкости от масштаба отображения. В самом начале что-то сказано, про условия рассматривания фотографии определенного размера, с определенного расстояния, при определенной остроте зрения, а дальше это все выносится за скобки и никак не обсуждается -- автор/переводчик спокойно ссылается на иллюстрацию к тексту (паровоз), при этом сама иллюстрация дана в таком размере, что там всё резко. В таком размере вообще нет и быть не может никаких проблем с глубиной резкости. Дело в том, что у любой фотографии можно увеличить глубину резкости если напечатать её в меньшем масштабе. Для цифровых снимков это означает -- уменьшить количество пикселей. Пример из той же ветки "Проведите ликбез по кропу":
http://www.dubki.ru/~molinga/zastavkin/grip.jpg . В первом кадре глубина резкости маленькая, во втором она уже побольше, в третьем еще больше. Но это один и тот же кадр, просто он показан в разном размере.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
