КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Да тут такие фотки что несовсем понятно что за девушка лица совсем невидно... Да буду браться за новое а то на этих попах я уже зациклился Спасибо!

Пожалуйста. И еще...
Лица не видно - это да. Но и этого мало. Я соглашусь, что со спины человека трудно однозначно идентифицировать, но правила есть правила, надо ориентироваться на требования стоков. В данном случае (при таком ракурсе и масштабе девушки) ИМХО прошел бы вариант:
а) нечто на переднем плане, а девушка сзади не в фокусе, размытие blur этак от 8 пикселей и больше.
б) доводим до приемлимого максимума контраст для получения силуэтов. То есть никаких трусиков и т.п., различим только контур.

Впрочем даже в этом случае бы Айсток не взял бы, у них самые "продвинутые" требования и их обманывать такими приемами бесполезно. Остальные как правило берут после такой доработки. Иногда имеет смысл тратить время на подобную обработку, но часто - и смысла нет, лучше новые вещи поснимать.

А эти фотки были с такими же шумами н коже что и выложенный РАВ ? Да вам памятник ставить надо тогда за обработку !

По поводу релизов, правда давно не грузил людей без релизов, но насколько я помню айс лупит отказы за людей даже со спины. На других стоках , насколько я помню , если неразличимо лицо , то все должно быть ок. Неужели сейчас так все изменилось ?

А замыливать эти фотки , как chaoss предлагает - думаю не имеет смысла , здесь вся прелесть , помимо цветов, - в деталях - всплесках воды, морсокй пене и пр. Это все заблурить - убить фотки

Кстати, Айс ещё стопудово потребует проперти релиз на цветочки на трусиках

Какая память у Вас хорошая, можете забыть как устаревшую информацию

[quote="FotoLancer"] Неужели сейчас так все изменилось ?
Да, изменилось, забудьте о тех временах, когда еще были крупицы здравого смысла. Даже это не взяли SX и DT Вот уж там точно ничего кроме спины и человечек с гулькин нос, если даже эту не берут, что уж говорить об этих, странно что фотолия все берет.

отличные работы!
полярный фильтр использовал?

ps: отлично вытянул raw!

а такой цвет волны берется на глаз, по номеру или пипеткой?

я помню когда увидела эти фотки там то просто в восхищении была от них...и сейчас тоже!!
никогда б не подумала что вы новичок)

Да это те же фотки из тех же равов. А как хочеться снимать чтоб в равах так красиво было.. незнаю возможноли это? Да требуют модель релиз.. тока на фотолии приняли без него. Уже ктото даже купил без релиза фоты по расширеной лицензи.. Да блюрить и силуэтить эти фотки совсем неохота

я думаю эти фотки таким образом росто убьються есть у меня в запасе другая.. там силет прокаиит.. пошуршу над ней

цветочки то стирать неохота..... они там ох как на попе смтряться

Дад а использовал полярик.. может поэтому в исходнике так темно все.... ненаучился еще...

Спасибо рад что понравилось вот еслиб этих снимков было на 10 а 100000000

все на глаз

К сожалению я наовичек, а так хочеться тать спецом уже Спасибо очень рад что понравилось