КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 18 07 2025, 05:17

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 07 2008, 21:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 10 2006, 18:15
Сообщения: 4672
Откуда: Москва
-V- писал(а):
[quote="Ильин СергейМожно и картонной коробки сделать лайткуб, а для его освещения купить галогенки"


Холодно уж точно не будет. И счетчик электрический будет как Карлсон по комнате летать.[/quote]

да ладно, жути не нагоняй :D я год со строительными галогенками снимал предметку (из них полгода на мыльницу 2 года назад было это), аккуратно конечно с ними надо, случайно повернул свет на стойку с CD, так коробки от дисков расплавились :smile:

11,000 руб ~ $480 - переведи в шекели сам, я ХЗ


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 07 2008, 21:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 07 2008, 13:19
Сообщения: 211
Откуда: Воронежская обл.
На зеркалках ещё баланс белого (если я не ошибаюсь) хорошо помогает. Ну и конечно же RAW, всегда спасёт! :D
После работы с Canon A520 и Зенитом хочется чего то большего. А когда ещё поснимал плёночной зеркалкой от Canon то вообще был на 7 небе! Сразу чуствуется, фотоаппарат... Т. к. я решил серьёзно заниматься фотографией то надо покупать зеркалку, пришло время... :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 07 2008, 22:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 06 2006, 20:48
Сообщения: 907
Откуда: Haifa
don_Vladimir писал(а):
nikon d70 б/у - 450-500$, kit к нему 50$, или гелиос 81Н - 5-10$, советские вспышки и светосинхронизаторы.

Бюджетнее ничего нет.


Очень правильный совет. Не только Никон, конечно, можно брать, главное смотреть на "пробег" тушки, больше 10К кликов лучше не брать. Для этой цели (определения числа срабатываний затвора) програмки специальные есть, для Никонов могу поделиться, если надо будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 07 2008, 22:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 10 2006, 18:15
Сообщения: 4672
Откуда: Москва
m@x писал(а):
На зеркалках ещё баланс белого (если я не ошибаюсь) хорошо помогает. Ну и конечно же RAW, всегда спасёт! :D
После работы с Canon A520 и Зенитом хочется чего то большего. А когда ещё поснимал плёночной зеркалкой от Canon то вообще был на 7 небе! Сразу чуствуется, фотоаппарат... Т. к. я решил серьёзно заниматься фотографией то надо покупать зеркалку, пришло время... :D


А вот ты попробуй с А520 протолкнуть на стоки фотки. Ну хоть яблоко - проку в $ не будет, зато опыт - ё-моё! Без среднего знания ФШ и зеркалка не поможет. Пейзажи этой камерой, сразу скажу, снимать бесполезно, только предметы!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 07 2008, 22:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 12 2007, 18:57
Сообщения: 167
Откуда: Донецк
pilipim писал(а):
У меня G7 замечательный компакт, но для коммерческой фотографии не подходит.


Футажи пробывали делать?

pilipim писал(а):
Обладатели даже 20Д, 30Д тупо шлют карточи как есть, и надо признать качество вполне приемлемо, даже ресазить в большенстве слочаев ненужно. Обладатели же цыфрозеркалок нисшего уровня, типа 400Д уже должны больше шаманства с бубнами сочершать, акромя сасой фотосъемки.


Вы ошибаетесь в причинах этого явления, если оно есть. Тот кто Умеет! снимать, тот хоть Д40, хоть 300Д сможет снять так, что обработки будет минимум. А кто купил 400Д - и сразу, не умея и не понимая, что и как, в зеленом режиме "щелкает" шЫдевры, конечно тому придеться больше обрабатывать.

Чаще всего нужно и с марка и с д3 обрабатывать, но от того, Как (а не чем) снято зависит сложность и время обработки.

ЗЫ. У Аркуса хассель, а все равно целый штат ретушеров )


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 07 2008, 23:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 10 2006, 18:15
Сообщения: 4672
Откуда: Москва
pilipim писал(а):

Обладатели же цыфрозеркалок нисшего уровня, типа 400Д уже должны больше шаманства с бубнами совершать, акромя самой фотосъемки.


:shock: Да ты шо! :smile: Хде мой бубен?!!! :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 07 2008, 23:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 07 2008, 13:19
Сообщения: 211
Откуда: Воронежская обл.
Zoom писал(а):
pilipim писал(а):

Обладатели же цыфрозеркалок нисшего уровня, типа 400Д уже должны больше шаманства с бубнами совершать, акромя самой фотосъемки.


:shock: Да ты шо! :smile: Хде мой бубен?!!! :smile:

И какой у Вас уровень продаж, к примеру на Шатере?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 07 2008, 23:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 10 2006, 18:15
Сообщения: 4672
Откуда: Москва
Тебе тут писали люди, котрые в разы эффективней меня ;) Зеркалку брать советовали :D


Последний раз редактировалось Zoom 22 07 2008, 00:16, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 07 2008, 23:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 11 2007, 17:17
Сообщения: 316
Откуда: Израиль, Крайот
pilipim писал(а):
А кушать вы на что будете, простите конечно, но складывается впечатление, что 11тыр это все что есть???

У меня G7 замечательный компакт, но для коммерческой фотографии не подходит.

С дешовыми камерами вообще неочень как работать. Обрабатывать приходится долго после съемки, и то не факт.

Обладатели даже 20Д, 30Д тупо шлют карточи как есть, и надо признать качество вполне приемлемо, даже ресазить в большенстве слочаев ненужно. Обладатели же цыфрозеркалок нисшего уровня, типа 400Д уже должны больше шаманства с бубнами совершать, акромя самой фотосъемки.

Фотографии с цифрокомпактов нужно ужимать весьма сильно, если компакт 10мпкс, то есть шанс добиться 8Мпкс в приемлемого для стоков качества, а если компакт 12Мпкс то и до 6Мпкс можно недотянуть, ибо шумят гады сильно, О как...


Подписываюсь. У меня Канон 350 и каждая фота требует обработки в ФШ. И то отлуп прибл. 40%. По освещению и баллансу белого.
Снимаю всегда в RAW либо с приоритетом выдержкм, либо с приоритетом диафрагмы, либо - когда снимаю дома с пыхами - в полном мануале.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 07 2008, 00:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 07 2008, 13:19
Сообщения: 211
Откуда: Воронежская обл.
Zoom, а можно взглянуть на Ваш портфель? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 07 2008, 00:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 07 2008, 13:19
Сообщения: 211
Откуда: Воронежская обл.
Не могу нигде найти тестовые снимки Canon EOS 450D, может кто даст ссылочку?
Спасибо!
---------------------------Уже нашёл---------------------------------------------


Последний раз редактировалось m@x 22 07 2008, 00:35, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 07 2008, 00:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 10 2006, 18:15
Сообщения: 4672
Откуда: Москва
m@x писал(а):
Zoom, а можно взглянуть на Ваш портфель? :D



А чо мой сразу!? :D (Личку глянь :D ) Ты монстров посмотри! Топы категорий итд...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 07 2008, 07:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 07 2006, 18:37
Сообщения: 3449
Откуда: Баку, Азербайджан
m@x писал(а):
Не могу нигде найти тестовые снимки Canon EOS 450D, может кто даст ссылочку?
Спасибо!
---------------------------Уже нашёл---------------------------------------------

Никакого смысла в рассматривании фоток с камеры нет. Всё решает конкретный обьектив. Лучше самая худшая зеркалка с лучшим обьективом, чем самая лучшая с худшим обьективом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 07 2008, 10:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 07 2008, 13:19
Сообщения: 211
Откуда: Воронежская обл.
Zoom писал(а):
m@x писал(а):
На зеркалках ещё баланс белого (если я не ошибаюсь) хорошо помогает. Ну и конечно же RAW, всегда спасёт! :D
После работы с Canon A520 и Зенитом хочется чего то большего. А когда ещё поснимал плёночной зеркалкой от Canon то вообще был на 7 небе! Сразу чуствуется, фотоаппарат... Т. к. я решил серьёзно заниматься фотографией то надо покупать зеркалку, пришло время... :D


А вот ты попробуй с А520 протолкнуть на стоки фотки.

Пробывал. На Айс всякая фигня идёт (идёт всмысле принимают), а на Шатер можно и нерыпаться. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 07 2008, 17:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 06 2007, 14:47
Сообщения: 147
Откуда: Ukraine, Sumy
На все стоки прошел c Olympus SP 510 UZ стоимостью 260$
Посмотрите: stockphoto.at.ua
Сейчас купил canon 400D, проблем стало существенно меньше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB