КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 18 07 2025, 17:51

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Технология предметная съёмки.
СообщениеДобавлено: 04 08 2008, 14:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 08 2008, 14:32
Сообщения: 8
Плиз, народ помогите.
Есть некоторые проблемы с предметной съёмкой, при каких параметрах камеры лучше фотографировать предметы, как гладкие оптикаемые, так и пушистые. 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Технология предметная съёмки.
СообщениеДобавлено: 04 08 2008, 14:58 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 04 2004, 13:38
Сообщения: 7553
Откуда: Деревушка Стокеров
bio_glass писал(а):
Плиз, народ помогите.
Есть некоторые проблемы с предметной съёмкой, при каких параметрах камеры лучше фотографировать предметы, как гладкие оптикаемые, так и пушистые. 8)

при оптимальных :)

каков вопрос - таков ответ


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Технология предметная съёмки.
СообщениеДобавлено: 04 08 2008, 19:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 06 2006, 20:48
Сообщения: 907
Откуда: Haifa
bill писал(а):
bio_glass писал(а):
Плиз, народ помогите.
Есть некоторые проблемы с предметной съёмкой, при каких параметрах камеры лучше фотографировать предметы, как гладкие оптикаемые, так и пушистые. 8)

при оптимальных :)

каков вопрос - таков ответ


Да уж, гладкооптикаемый ответ... :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 08 2008, 17:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 08 2008, 14:32
Сообщения: 8
чтобы добиться наилучшего результата, нужно: разместить объект как-нибудь интересно чтобы люди заинтересовались, нормально подсветить, сфотографировать.
вопрос: при какой диафрагме и выдержке в основном отлично получается, и вообще автобрекинг стоит использовать, ещё момент фотографируя браслеты как сделать грип, чтобы и ближняя, и дальняя часть браслета была чёткой????


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 08 2008, 18:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 08 2007, 00:02
Сообщения: 435
Откуда: od.ua
Если снимаете с рук, то выдержка должна быть не длиннее 1\фокусное расстояние объектива (в общем, циферка на объективе), а диафрагма - чем меньше, тем больше ГРИП.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 08 2008, 19:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 05 2006, 06:30
Сообщения: 1167
Откуда: Старгорд, погребальная контора
Skazka писал(а):
Если снимаете с рук, то выдержка должна быть не длиннее 1\фокусное расстояние объектива (в общем, циферка на объективе), а диафрагма - чем меньше, тем больше ГРИП.

Снимать предметку с рук без импульсного света - это занятие для истинных самураев - ибо по итогам просмотра результата следует сделать сепуку :evil:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 08 2008, 19:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 05 2006, 06:30
Сообщения: 1167
Откуда: Старгорд, погребальная контора
bio_glass писал(а):
вопрос: ещё момент фотографируя браслеты как сделать грип, чтобы и ближняя, и дальняя часть браслета была чёткой????

Сделать 2 снимка - 1 с фокусом на ближней части, второй на дальней. Потом совместить в ФШ. Грипа все равно не хватит за 1 экспозицию


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 08 2008, 00:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 08 2007, 00:02
Сообщения: 435
Откуда: od.ua
Безенчук писал(а):
Skazka писал(а):
Если снимаете с рук, то выдержка должна быть не длиннее 1\фокусное расстояние объектива (в общем, циферка на объективе), а диафрагма - чем меньше, тем больше ГРИП.

Снимать предметку с рук без импульсного света - это занятие для истинных самураев - ибо по итогам просмотра результата следует сделать сепуку :evil:


Я еще месяц назад снимала предметку с двумя экономичными лампочками и светом из окна с рук. Шаттер принимал.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 08 2008, 08:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 08 2008, 14:32
Сообщения: 8
лично я использую ручной или приоритет диафрагмы, настраиваю камеру в зависимости от освещённости, баланс белого выставляю либо на авто, либо на разновидность ламп, чтобы более белее выглядел снимок, выставляю температуру прилиженную к дневному свету, фотографирую со штатива на белой ткани ювелирные штучки, выставляю выдержку на ручном от 0,,3 до 6 и диафрагму от 6.3 до 9, а в приоритете только диафрагму.
кому интересно, что у меня получается могу прислать фото на почту, хотя мне важно ваше мнение, оставляйте адреса и я вам пришлю фото на оценку.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 08 2008, 12:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 08 2007, 00:02
Сообщения: 435
Откуда: od.ua
При такой выдержке ваши фотки должны шуметь, как море в шторм.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 08 2008, 14:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 08 2008, 14:32
Сообщения: 8
ничего подобного, тем более выдержка автоматически так настраивается в приоритете


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 08 2008, 14:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 08 2008, 14:32
Сообщения: 8
а насколько тогда по вашему мнению должна быть выдержка?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 08 2008, 14:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 09 2005, 15:25
Сообщения: 2022
Откуда: Питер
Skazka писал(а):
При такой выдержке ваши фотки должны шуметь, как море в шторм.


Это не так.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 08 2008, 16:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 08 2007, 00:02
Сообщения: 435
Откуда: od.ua
mosich писал(а):
Skazka писал(а):
При такой выдержке ваши фотки должны шуметь, как море в шторм.


Это не так.


Вполне возможно, что я не права. Геде-то тут проскакивала информация, что шум наиболее проявляется с выдержкой от половины до одной секунды. Я что-то напутала?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 08 2008, 17:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 08 2008, 14:32
Сообщения: 8
а что скажете о вспышке, ею нужно пользоваться, если под рукой нет толкового осв., кроме тех которые были установлены магазинами, хоть вспышка и делает более четкую фото, но она ещё и даёт свой оттенок.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB