КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Pilipim, вот ты где-то прям психолог, абсолютно правильно заметил: "...вряд ли кто нибудь так поступит, ибо весь кайф от коллективного чморения исчезнет" Можешь не сомневаться, я тебя не брошу! А иногда такое ощущение, что тебе лет 10
Чувствуешь разницу между обучением абстрактному фото мастерству, где учитель может много говорить, приводить цитаты из книг, вспоминать былое... и реальной работой, где он зарабатывает свои деньги и тебе позволили при этом присутствовать

Я этим хотел сказать, что не стоит тут объяснять людям тяготы и лишения ассистента фотографа. У большинства довольно богатое воображение, чтобы это представить.

зы: Даже почти по теме топика У меня тоже был опыт работы ассистентом. Только не фотографа, а видеооператора. Ассистент по звуку... вроде так это обзывалось. Компания называлась Братья Ворнеры. Платили они $260 в день. В мои обязанности входило воткнуть петличку в видеокамеру и переносить штатив. Съемочный день 4 часа. Эх... хорошо было... и какими сумасшедшими деньгами это казалось тогда...

Уговорил, - сделано.

а может по-простому? семок, пива и вечером на Плотинку? чего тут с этими недо умками тусить?

Надо понимать, что фотограф не каждый день снимает с 9.00 до 18.00 с перерывом на обед. Вряд ли кто скажет про фиксированную плату, этого не может быть в силу различных обстоятельств, хотя конечно исключения имеют место быть.
Я сейчас плачу 20% (тут уже особый случай ) от заказа, раньше 10-15%.

Ну вы тут устроили!!!
Думаю что я задал вопрос не совсем для этого форума! Тут все мастера...

Может вопрос правильно поставить? - Может кому нужна помощь новенького, хотел бы просто посмотреть как работает человек, какие аксессуары использует и тд..?

Спасибо всем кто понял что нужно!!!

да, в общем-то, не за что "спасибо"...
насколько я понимаю, вы хотите увидеть то, к чему человек шел годами, чему учился, анализировал... т.е. вам нужна информация. Я где-то слышал такое выражение "кто владеет информацией, тот владеет миром"...
Вот я человек не жадный по сути.
Но и не совсем глупый.
Ответьте мне, проработавшему ну всего-то пару десятков лет в рекламной, журнальной фотографии, накопившему какой-никакой опыт - неужели я приглашу Вас носить штативы и готовить кофе за деньги, которые я же и зарабатываю, т.е. за мои деньги и буду дарить то, "что нажито непосильным трудом"(с)? Мне не жаль всего этого, но кажется просто-напросто неразумным... Я не спорю, не крашу все черной и белой краской, не делю всех на плохих и хороших, просто предлагаю еще одну точку зрения в ответ на ваш вопрос. Почитайте литературу, изучите биографии фотографов и тогда сами поймете, что и чего стоит и как это зарабатывается... одна моя знакомая, милая девушка, школьницей еще решила стать ветеринаром - два года бесплатно работала в ветклинике после уроков - кормила животных, перевязывала, чистила клетки... теперь у нее собственная клиника, офигенный авторитет и "фсетакое"... и все же, повторюсь - каждый идет своим, личным путем... я ничего не навязываю, просто предлагаю другой угол зрения

+1
Повторюсь специально для спрашивающего писателя:
г-н Сахаров (один из ведущих рекламных фотографов России на сегодня) отвалил какому-то немцу достаточно много денег что бы у него помощником побыть.

ЗЫ. Я бы тоже приплатил ему что бы штативы его потаскать, потому как накопилось уже много вопросов.

Да... Если бы он тебе платил, тогда бы все у него было хорошо...
Кстати, это не тот-ли дяденька с неработающей радиосинхрой, и до сих пор снимающий на пленку?

я могу себе представить, как бы он процветал теперь, если бы он платил 10 или больше ученикам!

Simfo, val_th!
Я искренне завидую вам.
Я ничего не понял в той абракадабре, кто и что кому просрал, и кто такой про и какой у него опыт и зачем коллектив?

+1
...ржунимагу....

Она не помощница, а работница. И получает не зарплату, ибо шеф у неё экономист Она получает сдельную оплату.

На другие пункты тоже хотел ответить, но много чего не понял.

Из своих мыслей скажу следующее: помощнику я готов платить, ибо при сьёмке предметке, это увеличивает производительность. Но обучать нет. Если процесс превращается в обучение, то должен платить уже ученик.

Если человек, знающий теорию фото, не может после наблюдений за мастером, разобраться со студийной сьемкой, то значит голова не способна мыслить. Тогда даже если платить за обучение, то нефига не получится.

Помогаешь - получаешь зарплату.
Обучаешься - платишь за обучение.

Чего ещё разводить писанину?

отлично сформулировано!

Всё ребят, прекратите спорить, я решил почитать книги, разобраться со всем сам!

Это верный путь, просто иногда хотелось бы спросить что к чему!
Вот обсуждают в ветке "Свет и Освещение" радио синхронизаторы, кактусы - "шмактуся", а я как новый человек в этой теме не пойму о чём речь и и что именно обсуждают! Мне посоветовали присмотреться к "свету" в фотках, почитал и полез изучать форум - запутался!

В гугл не надо сувать, я сам SEO и знаю как продвигаются сайты!
В общем, есть желание, а значит есть цель, и буду разбираться!
Всем спасибо!

В продвижении Гугла тут еще никого не обвиняли! Это новое! Хотя Гуглу это явно не помешает.
В остальном правильная установка.