КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Эх, учитывая что я как раз делаю ластиком, я бы не отказалась от формата - .png - тогда можно было бы на равных поспорить с моим главным конкурентом, который снимает всех животных, включая лошадей, в студии на белом фоне... - он бы продолжал брать количеством изолятов, а я бы прозрачностью фона... ))))))))))

Переходи на хомячков. Мороки меньше.

Подскажите пожалуйста, а то я уже не знаю, что и думать...
Проблема- на картинках объемом 8-10 Мпс Fluid Mask 3.0.8 (и вообще любой с версией выше 3.0) отказывается работать. При запуске начинает поиск краев изображения, жутко тормозит и в конце-концов обрывает поиск.
Фотошоп CS3.
Ставил тот же самый Fluid Mask 3.0.8 у приятеля на тот же самый Фотошоп (все инсталяхи одинаковые)- все работает отлично!
В чем разница между его машиной и моей- не пойму. Что не хватает для нормальной работы- неизвестно.....
Если кто знает- пожалуйста подскажите, а то уже несколько дней мучаюсь....

Может памяти?

Более старые версии работают?

Не, машина новая, памяти 2 Гб, и процессор 4 ядра. Систему (ХР) и программы поставил пару дней назад. На старой машине тоже была ХР, тот же ФШ и тот же Fluid Mask 3.0.8, который там хорошо работал.
Теперь, на новой машине после установки Fluid Mask с версией выше 3.0 работать отказывается...

Но работают версии серии 2.0

А у приятеля все нормально с той же 3.0.8

А что FluidMask помогает серьёзно? я посмотрел обучалки, скачал для пробы -- попробывал на реальных примерах -- нифига не получается... проще пути рисовать чем с этим флуидмаском работать как мне показалось? или у всех получается кроме меня?

По разному. В одних случаях удобнее пути. Но, например, дерево с листвой я не представляю, как путями обрисовать.

Может не хватает какого-нибудь обновления винды, типа Net framework...

Вот и я уже об этом думаю. На старой машине много всякой подобной заразы было установлено. Вот только что конкретно нужно.... Поставил пока что framework 2.0 - безрезультатно.

Проблема решилась, но жестоким образом- переустановкой всей системы и установкой ФШ заново.
В чем именно была загвоздка- так и не понял.

Заметил на некоторых предметных фото, что один и тот-же снимок на светлом (т.е. с невыбитым в 255*3 фоном, а в диапазоне 245-252 *3 (тень, конечно, темнее) может часто продаваться лучше "как-есть", нежели с "выбитым в фотошопе до 255*3 фоном". Причём разговор про дефекты изоляции не ведётся - так как такое случалось даж на шутере, где нету увеличенного предпросмотра.

Кто-то ещё экспериментировал с наличием в портфолио и сравнением продаваемости версий одного и того-же снимка просто на светлом (я их так и обзываю - на "light", так как белое - это 255*3) и с выбитым в ФШ фоном?

И ещё вопрос про снимки на светлом - если Вы всё-же их делаете - с какой дотошностью Вы добиваетесь равномерности цветового баланса этого самого "светлого"? (ведь обычно при яркостях в каждом канале в районе 247-252 разница баланса белого в разных частях кадра даже на 5 единиц уже в глаз не бросается - но стоит наложить правильный "аджастмент лайер" кривыми и заметной становится разница даж в 2 единицы из 255, а не то что разница в балансе белого в зоне тени и вне её) - а зонально выравнивать энтот баланс - это всё-таки достаточный набор лишних телодвижений ???

В новом LR есть градиенты. Можно поднять яркость от объекта к краям.
И весь кадр будет равномерно былым.

Три варианта наглядной обработки изолятов на белом фоне. Знатоки, подскажите минусы. С виду все быстро, красиво и замечательно. Но это с виду. Устроит ли такое качество изолята фотобанки?
http://www.youtube.com/watch?v=9tedewXO ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=zVKLL3hi ... re=related
этот пошагово , но кажется несколько долго.

http://www.naumik.com/photoshop/Lesson1_Perets.mp4

Это не долго. Это гипер долго. Это полчаса отборного бреда. Чел просто прется от своего голоса.
Первая ссылка самая правильная, только сначала стоит кривыми сделать посветлее.

Появился вопрос: кто-то пользуется для изоляции Adjustment Brush в Camera Raw 5 или в Lightroom 2?
Имеет ли смысл использовать в поток?
Я на 1 штуке попробовал, там для простых предметов Auto Mask очень прикольно пользовать...