КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

В журнале наткнулся на интервью с "коллегой"
может кому-то покажется интересным.
Лучшего места запостить не придумал. Если модераторы считают, что есть место для этого более подходящее, переместите это куда следует


---

---

---

---

Аркус на Гетти http://www.gettyimages.com/Search/Searc ... ri+Arcurs#

Что-то мне кажется, что это статья написана не неделю назад, не месяц, а много раньше. Иначе как понимать слова Аркурса о том, что он занимается стоками всего два года? С другой стороны он пишет тут про Хассель, которым он снимает, а Хассель у него вроде не 3 года назад появился, а относительно недавно. В общем я не понимать.
Кстати, любопытно было узнать про его креативную съемку. Не хочу сказать, что у Аркурса мало креативности, но в его портфолио никогда на ней и не был сделан акцент. У Аркурса акцент на крепкую высококлассную бизнес тематику, группы людей и подобные вещи. Креативность как бы вообще противоречит потоку из многих сотен фотографий в месяц. Если же он снимает креатив просто для себя... странно почему бы не попробовать это продавать.
Еще интересна фраза в начале статьи "старается избегать простых снимков, которые выглядят надуманно и театрально, то есть именно того, что многими сейчас подается как стоковый контент". Наоборот мне помнится, что Аркурс писал о том, что снимок должен быть простым и с четкой понятной всем идеей, так чтобы эта идея сразу захватывала человека. Также не понятно, почему автор данной статьи, который писал вступление, считает, что стоковый контент сейчас является какими-то надуманными и театральными фотографиями. Как раз наоборот почти все знают, что чем понятнее, проще и доступнее идея, тем лучше ее иллюстрация будет продаваться. Какая уж тут театральность.

может он понимает под креативностью отрезанные головы и упавший горизонт

зато можно сказать, что продаюсь в 16 фотобанках

у меня на дримсе продаж в 2 раза меньше, значит мой съемочный день стоит 3000$

Вундеркинд прямо.
"Если снимать макро весь день то выходит 20-30 снимков."
Тут большая удача если 3-4 путевых выйдет.

Видимо да, осталось объяснить это клиентам.

http://spreadsheets.google.com/ccc?key= ... oqcQ&hl=en
тут у него написано, что обработка серии стоит 900 баков, а модели стоят 4000 баков, нехило.
написано, что съемка окупится за 3 месяца, какая-то странная формула, скорее за 3 года.

Кто знает. Если глянуть тут, то Аркус имеет около плумиллиона загрузок. Я как-то прикидывал, что если в среднем одна загрузка 1 бакс (сейчас наверное чуть побольше), то это поллимона баксов, а там всего ~3900 фоток. И это только на Айсе! Плюс ещё два раза по столько на остальных банках (минимум!). Так что, вполне может быть, что окупается очень быстро.

кому интересно, гляньте - http://blog.fotolia.com/us/news/fotolia ... crus-.html

Мне у них студия понравилась. Где бы найти столько же свободного пространства, такое же оборудование и по умеренным ценам.

целая индустрия...
маленький голивуд!

+1. Тоже читал про такое.
но я всё думаю, как это ему в такие короткие сроки удалось так раскрутиться, когда смотрю на его жучков и прочие ранние "шедевры".

потому что у него, все качества, необходимые для успеха на стоках, находятся на очень высоком уровне:
- умный аналитик
- хороший бизнесмен
- отличный фотограф

Так что, на самом деле, никакого секрета.