КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Принципиально то, что можно с того же минимального расстояния снимать более крупно. На фотосайте тоже говорят, что конверторы не встают. Раз так, нужно будет кольцо купить.

Макро кольца я тут брал - 3 кольца за 10 долларов вместе с доставкой

http://www.dealextreme.com/details.dx/s ... r.60228523

Там еще много на сайте всяких прикольных фотоштук по смешным ценам.

У меня такая. Качество оптики шикарное. Автофокус медленный в темноте и жужжит громко, по сравнению с USM. Если разница в цене значительная - можете взять, не пожалеете. Если нет, то наверное лучше уж новый купить.

Я вычитал, что кенко встает. С кенко будет деградация картинки. С кольцом потеряется фокусировка на бесконечность.

Товарищу Кенко 1.5 привозил из Японии. Там его использовал с макро 100/2.8 - получал реальное увеличение без деградации картинки. Может экземпляр удачный. Попытаюсь еще раз у него обратно этот конвертер выторговать.

Я говорил про 1.4

За такую цену там никакого автофокуса наверное нету. Я все же на Кенко остановлюсь, как средний по цене вариант.

Ну для макро автофокус в принципе не особо нужен.

Если брать объектив 85 f/1.2, то я и не собираюсь его в макро превращать. Просто чтобы можно было крупно снять лицо, и не обязательно глаз на весь кадр. Думаю, что снять лицо крупным планом - это все же не такое уж макро, и автофокус в таких случаях и нужен и должен работать.

Впрочем, с макро тоже попробую. У меня пока что самый макро вариант - это старая добрая 20-ка + китовый объектив 18-55. Если сюда добавить колец, то эффект должен быть хороший.

Поскольку собрался уже буквально на днях брать макро кольца, все же хочу последние уточнения сделать.
Читал статьи в интернете на эту тему, в том числе наткнулся на такой отзыв "когда прикрутил kenko 24 mm к 50mm f/1.8, то дистанция фокусировки стала крайне маленькой и кроме монеток мало что можно фотографировать". Меня это как-то смутило... может все же я не до конца понимаю, что эти кольца дадут и дадут ли они именно то, что нужно.

Поэтому на примерах.
Верхний снимок сделан на 85 f/1.2 при максимальном приближении к модели. Это хорошо, но в некоторых ситуациях хотелось бы брать более крупные планы.
Средний кадр - кроп с верхнего. Мне бы хотелось, чтобы кольца позволяли получать такое приближение, как если бы это не кроп был, а полный кадр. Получать на объективе 85 f/1.2.
Нижний кадр - еще один кроп с верхнего. Если бы макро кольца позволяли получать такое изображение на полный кадр с данным объективом, то это было бы просто отлично.

Вопрос прост: мое "хотелось бы" осуществимо, можно будет средний и нижний кадр получить с помощью колец?

Завтра поприкручиваю кольца - покажу результат.

Да, было бы очень интересно увидеть.

левый глаз точно так же неприемлим?

Вот древний кадр Canon 300d 50\1.4 с кольцами. Расстояние до глаза около сантиметра

Если кадры в общем сами по себе удачные или уникальные, то я бы послал, после аккуратного шарпа. Если средненькие то выбрал бы более резкий дубль из серии.