КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Кстати, вот результат.
Использовались AdjBrush & HealingTool

Пробовал. Именно на простых. Чуть сложнее и получается очень грубая работа. Посмотрите края объекта - они "обрезанные".
Я использую маску в ФШ. Даже тогда, когда изоляция отлично получилась при съёмке. Так, на всякий случай. "Волшебная палочка" со значением 2 - щёлкнуть, очистить всего несколько секунд, но зато гарантированно удалит возможные пятна которые не совсем белые.
А в очень сложных случаях - слои + маска + ластик (tristana где-то писала как делать). Но это единично - слишком много возни.
п.с.
Самый правильный - как делают гуру этого дела: с конвертора RAW сразу в банк. Конвейер есть конвейер - если принимают и продают, то и славненько. Ну или нанимать батраков, как делает другая часть гуру.

Ну я про это и спашивал
Ведь в большинстве своём изображения делаются так, что только чуть-чуть Dodge в PS сделать и всё.
А хочется только конвертер юзать.

Назовите хоть одного гуру не пользующего Фотошоп. Очень любопытно.

Думаю что с предметкой можно так устроиться, но подготовительных для съемки может оказаться гораздо больше по времени, чем если подправить потом в фотошопе. А с людьми врядли пройдет. Там даже если макияж у модели проф сделать - найдется чего править Другое дело - количество правок... это я в том смысле, что чем лучше снял - тем меньше править)

Разве?

Например, он...

Вы что меня к Гуру зачислили? Я любитель!!!! Это Elnur у нас гуру.
Я снимаю когда настроение есть и не люблю в шопе править.
Мне подготовительный процесс нравится больше. Трех источников света мне хватает.
Иногда одного солнца из окна и пары листов бумаги достаточно.

По его признанию он фоткает на сером фоне (т.е. "как получится"), а затем искусно обрабатывает. Не, "не гуру" - так и мы могём

Ну это всмысле изоляции.
А с цветом и т.д. это отдельная тема

Не хочу, чтобы это сочли "скромничающим кокетством", но не надо меня причислять к гуру фотографии или изоляции. Чего я достиг на стоках нисколько не связано с моими фотоспособностями. Здесь на форуме десятки гораздо более сильных фотографов.

Ну почему же отдельная!? Изоляция, цветокоррекция, ретушь все это звенья одной цепи и требуют времени. У меня изоляция занимает, чаше всего, не более 1-2 минут. Capture NX позволяет уже на стадии конвертора изолировать предмет, но такого еще небыло что бы не оставалось каких то мелких дефектов, которые удобней всего подправить в Фотошоп. Предметка так же как и лицо модели требует ретуши, а без цветокоррекции вообще не стоит засылать фотки на стоки ИМХО. Поэтому работа над фоткой (имеется ввиду только предметка) занимает в зависимости от колличества предметов от 5 до 15 мин и делать это удобней и быстрее в ФШ.

grizzly Ты делаешь коррекцию цвета в шопе?

Баланс белого, кривые, уровни в NX, остальное в ФШ. Но бывает все кроме конвертации делаю в ФШ, а бывает вообще обхожусь без шопа. Короче все зависит от картинки. А что, что то не так делаю?

Все не осилил, извините если повторяюсь. Ситуация: необходимо делать выездные фото детей в садах для стерео фотографий. Вопрос: что можете посоветовать в качестве переносного фона, чтобы облегчить процесс обработки фото?
складывающийся фон - http://www.foto.ru/category.php?id=674
и посоветовали так же http://www.foto.ru/grifon_ovalnyy_sveto ... -1017.html - комплект отражателей.