КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ну есть же минимум ниже которого - не хотелось бы опускаться.
Сосать лапу - это уже крайности, тогда возникает вопрос - а по призванию ли выбрана профессия?


Так отож.
Обычно это закрывают фразой: "пипл хавает".

ну иногда получается сперва профессия, а потом уже она обрастает призванием

+1

ну вот минимум прозвучал 30-35 тыщ рэ за съемку у Deklofenak'a

а вообще минимум заработков в месяц - он не обобщается, в Москве особенно, у каждого свой

....очень разных подход к жизни у разных людей... я вспоминаю старого пленочного фотографа, который снимал студийные портреты детей - и за съемку до сих пор не берет больше 1000 рублей. При том, что снимает - на широкую пленку, один заказ - две пленки, 24 кадра. Проявляет, печатает сам...

старый Мастер, оченьинтересный, у него естьчему поучиться - но "не нужна мне новая техника. жилье есть, на еду хватает - зачем я буду больше просить?"

Да, у меня тоже есть пара таких взрослых и мудрых фотографов. Они на самом деле профи, но им тяжко осваивать всякие новые технологии, да и ни к чему в общем.

Это естественно не минимум, это как было задано вопросом "А какая цифра - нормальна для московского фотографа?"

у каждого цели в жизни разные, вот и все

1-2 дня на разговоры о заказе, 1 на реализацию итого теоретически в месяц 200-250.

200-250 чего ?:)

тыщ рэ.

для Москвы нормально только мне кажется, что из московских фотографов такие суммы зарабатывают единицы просто нет такого количества заказов с таким бюджетом, даже в Москве

Вот и получается, что стокерство не только по свободе, но и по деньгам лучше. У нас ведь тоже есть люди, которые столько и более имеют.

Я когда занялся стокерством - рассказал про него всем знакомым профи - ни один из них не воспринял мое занятие всерьез.