КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Пока интерес чисто академический. Всем желаю долгой и счастливой жизни!

Рассмотрим такую ситуацию:
Жил-был стокер, наработал себе некоторый портфель, получал с него какой-то доход, большой или маленький неважно, важно, что это его доход, который он рассматривал как доход от своего бизнеса. И вот, в один злосчастный день помер этот стокер оставив после себя семью (жену/мужа, детей).
Что станется с его стоковыми портфелями? Если не уведомлять администрацию стоков о смерти, и не просить закрыть аккаунт, то работы будут продаваться еще какое-то время.
Есть ли законные способы родственникам умершего получить доступ к аккаунтам/деньгам? Интересует в большей степени Istock. На IS есть корпоративные аккаунты, но это вроде для покупателей. Как организованы коллективы продающие изображения под одним именем, например Yuri_Arcurs?
Если нет законных способов, то какие вам видятся незаконные пути и чем они могут быть чреваты?

Пока видятся такие варианты:
1. Записать и передать на хранение логины/пароли к аккаунтам на стоках и moneybookers. Описать порядок вывода денег на MB. Описать как завести свой аккаунт на MB и переводить на него деньги со стокового счета в MB. Описать порядок вывода с MB на счет в банке. Плюс: получение денег на счет в банке на имя наследника. Минус: MB может заподозрить неладное при регулярном перекачивании денег со счета на счет внутри своей системы.
2. (Для IS) Записать и передать на хранение логин/паролm к аккаунту. Описать порядок заказа карты payoneer и порядок вывода денег на эту карту.

PS: Тема с одной стороны юридическая, с другой финансовая, запостил сюда, но если модераторы сочтут нужным, то пусть перенесут в другую ветку.

наследник заводит свой акк в букерсе и прописывает его на стоках. тогда не будет перебросов внутри букерса.

Действительно, это самый простой способ. Спасибо!

но если продолжить заливать фотки, то это нарушение правил стока.

Я про это даже и не думал. Честно-честно
Но, конечно, верное замечание. А никаким правилам не противоречит подмена получателя?

вопрос интересный...

А если расширить границы вопроса.
Если человек уходит.. не важно по какимпричинам из этого бизнеса... каким-то образом он может передать свое дело приемнику?

...скажем так

п.с.: пробовал разжевать это с шаттером... в варианте : работает группа ... тот на кого все зарегено решил отделиться и покинуть бизнес. Есть ли варианты работы без него... сменить аккаунт.. данные и т.п. Говорят, вроде как, нет. Сказали, что коллеги могут спокойно использовать материалы в своих работах ...вот как.
(понимаю, что ответ на мой вопрос практически в моем сообщении... но может есть люди головастые..?)

Это будет работать до первой дотошной проверки личности на любом из фотобанков. - И, осмелюсь предположить, после выявления такого (на первый взгляд безобидного подлога) может классифицироваться массой терминов от мошенничества до кражи интеллектуальной собственности (Документы на право наследства то не предоставлены никому, и даже если наследник их предоставит после претензий - так с юр. точки зрения - до предоставления он занимался мошенничеством и воровством?) , преследоваться по всей строгости "ихних" и наших законов и иметь последствием "пролёт" наследника по аккаунтам на всех стоках.

Так-что, считаю, если действовать в правовом поле, вопрос остаётся открытым но более соотносимым с юридической веткой.Модераторы - мож, перенесите тему в юридические?
Дозаливка в случае с "отходом" автора работ (или просто от дел, али и похуже) - конечно-же исключается. И, конечно-же, "действия в правовом поле" подразумевают смену, как минимум, особы получателя доходов в самих фотобанках и далее прохождение всех финансов абсолютно легальным путём с возможностью конфирмации получателя в любой момент.

1. Какие-ж варианты пройдут, когда автор жив, деездатен и хочет передать "дела" наследнику:
- можно ли автору и наследнику зарегистрировать у нотариуса (с заверенным переводом) какую-нить бумагу про переход интеллектуальной собственности наследнику и предоставить её каждому из фотобанков в отдельности;
- предыдущий вариант, но про переход не интеллектуальной собственности, а права распоряжаться всеми доходами от этой самой интеллектуальной собственности;
- предоставить судовое решение о том, что автором работ в банках в действительности является предполагаемый наследник, а предыдущий "интеллектуальный собственник" тока "свечку держал" или там занимался тока отправкой фоток в банк ввиду малограмотности "настоящего автора" (наследника). Думаю при жизни, деездатности и согласии и автора и наследника такого решения суда будет добиться не трудно. А потом и получить какой-нить заверенный перевод решения суда. В плюсах этого варианта - возможность наследника и дальше легально работать с текущими аккаунтами, пополнять их (в том числе и новыми обработками старых работ) и т.п.

2. В случае с смертью автора до оформления указанных выше вариантов (не приведи Господи скоропостижной - давайте лучше предположим, что наши портфолио и доходы от них будут продолжительнее нашей долгой и счастливой жизни! ) - наверное, надо, всё-таки предоставлять какие-нить справки о смерти и о наследстве и на их основании требовать (снова таки, если в правовом поле - то у стоков) возможности получать доходы от портфолио?

3. В правовом поле какого государства надо действовать - государства проживания автора и наследника, или гос-тва, где расположен фотобанк?

Предупреждаю - я не юрист, и все вышеозначенные варианты - моё ИМХО Но мож, есть на форуме и грамотные юристы?
з\ы\ Заверения - что мы, мол и так везде нарушаем "родные" законы (счёт в иностранном гос-тве, отсутствие бумажного договора, и вообще - на фоне гов...а родного ещё и какие-то деньги из-за бугра хотим) и что можно съюлить и с мошенничеством с получением (пусть и наследником) ЧУЖОГО авторского вознаграждения - НЕ КОНАЮТ ! Давайте надеяться, что наши государства когда-нить поумнеют! А (жизнь показывает) фотоделом занимаются пока тока смертные, (у бессмертных другие хлопоты)