КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Наташа, там тотальный перешарп. Везде. Я предполагаю, что в сочетании с шумодавом, но могу ошибаться.

Аня, спасибо большое, что посмотрела. Я это и подозревала
Это я в новой камере шарп поставила от души, все после кропа кажется нерезким

если уменьшить картинку, примут?

Если в РАВе снимала, надо в конверторе просто убрать этот шарп и не надо будет уменьшать.
Но если в жпеге, то да, видимо, придется уменьшать.

Ань, снимала- то я, конечно, в раве, но ведь и обработка тоже была, фон не очень белый и т.д. и т.п.

не хочется все сначала. Лучше уменьшу.
спасибо тебе еще раз

Здаствуйте!
Есть владельцы S5 PRo?
Подскажите, как правильно обрабатывать RAW-файлы от этой камеры, чтобы не появлялись артефакты?
Просто беда какая-то.
Спасибо!

к любому RAW применимы следующие принципы:
1. постараться изначально снимать так, чтобы не пришлось осветлять
2. минимальная чувствительность
3. резкость на 0 или на 1 (если уровень резкости оценивается в программе не цифрами, а словами, то - ставить надо не "нормально", а "низко")
4. контрастность на 0

при таком раскладе РАВ должен получиться без артефактов и шумов.

Ну и шум если давить то оч аккуратно, а лучше вообще не давить...

Я слышал, что ставив резкость на 0 камера специально применяет некийс физичикий Фильтр размытия перед сенсорм . Якобы в борьбу с муаром.
Это так?

насколько я помню этот фильтр А стоит по умолчанию... никакими параметрами его не отключить, разве что вручную снять... На одних камерах он более сильный (говорят, что на Кеноне - почему на нем портреты и выходят хорошие без лишней попиксельной резкости), на других он слабее (на Никонах по слухам - т.е. никон больше подходит для съемки природы).... Но это все слухи... Нет его только на СФ-ках...

anouchka, вы бы не могли глянуть файл 8220543? неужто и правда артефакты? спасибо!

пытался его еще куда-нибудь выложить - не кладется, собака, 17 метров

Добрый день! Скажите пож-та здесь нужно выкладывать файл RAW- исходник и JPG- отлупленный?

обычно достаточно бывает JPG, который отсылали, в 100% размере, но чтобы он не ужимался по качеству при просмотре. лучше со своим копирайтом в нескольких местах, чтобы "не тырили". а сюда вставите превьюшку с ссылкой на полный размер

Можно, пожалуйста, прокомментировать артефакты в 8262817 и 8262726?
Спасибо.

Уважаемая Аннушка. Посмотрите пож-та вот это фото. Я его еще на загружала на Айс. Но после прочтения темы уверена, что его не примут. Так ли это? Объясните пож-та какие здесь дефекты. Я догадываюсь, но все же хотелось бы послушать специалиста. Спасибо.
ПС. Так и не появился мой лайтбокс. Наверное его вообще удалили. Непонятно

я вам гарантии дать не могу, что примут, 50/50 тут. Учитывая, что размер большой, могут принять. С большими файлами проще.
текстура травы не хорошая, она повреждена, вероятно, вы повышали резкость, но я не берусь точно сказать, как именно вы обрабатывали файл