КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А можно увидеть смаз который вас не устраивает на 100% кропе? По привью мне он не кажется криминальным.

Руки могут быть и смазаны!
Дочь на качели снимал все кроме глаз смазано.
!

ну так у меня и глаза не особо

есть режим такой на пыхе - синхронизация по задней шторке.
Если подобрать параметры то должно интересно получиться - смаз а в конце резкое изображение бегущего.
А вообще - экзиф выложите.

да ничего особо интересного, снимал, повторю, с кактусом - может и впрям можна было с отражателем или с высокоскоростной синхронизацией...

Я как-то снимал бегущую девушку и кстати бежала она довольно резво. Сейчас посмотрел, резкость конечно не ахти, но на стоках она есть это точно, то бишь прошла. Снимал чисто на солнце, ИСО 400 на F 8 выдержка 1/640. Естественное ждали режимного солнца, думаю вам лучше выбрать локейшн где солнышка побольше и как уже писали выше отражатель на всякий случай и всё будет ок.

Ага. Спасибо. Я правда что-то боюсь с 400 исо снимать, хотя можна пробовать...

400 - это нормально для пятака и 800 не смертельно.

А можно у кого-нибуть посмотреть 100% кропы картинок, прошедших на стоки, с 400 и 800 исо? Особенно интересно глянуть шумы в местах расфокуса и глубоких теней. Можна в личку или на velkol@list.ru
То есть если по простому - хочу глянуть некритичные шумы

Шумы минимальны на высоких исо если кадр экспонирован нормально или даже слегка переэкспонирован.
А вообще - если фота не принята из-за шума то есть ной нинзя к примеру.
Проблемы могут быть только на айсе.

Кстати прямо по теме.
Вот из последней принятой, взяли на шатер , фотолиа, 123, на остальные не кидал.
С фотой ничего ни делал, в равконверторе тупо сильно задрал насыщенность и всё. Прошла, хотя конечно если по взрослому я так не делаю (там сумка просто выжглась), тут просто так спонтанно получилось, проглядел эту фоту и случайно заслал, там кстати резкость на лице наверное хуже чем ваши предыдущие кропы. Поэтому это скорее не правило а исключение, я на улице мало фотаю, поэтому не могу сказать какой шум приемлем а какой уже нет на 100%.
iso800


кроп из района где написано stock

Спасибо большое!
Я тоже стараюсь максимум 200 ставить, но бывают ситуации, когда есть стоковый сюжет, а света дополнительного нет. Потом еще момент - в студии при хорошем свете и 800 будет отлично смотреться. Хотя понятное дело в студии больше 125 не нужно никогда.
Потом такой вопрос, истекающий из всего этого - если картинка пройдет, но качество желает лучшего - как на это отреагирует клиент, купивший это фото? Я вроде и уважаю клиента, но с другой стороны - не у меня лично покупают карточку, а в фотобанке, значит - вина фотобанка
Давайте еще примеры

Я вот страх потерял снимаю на 1600.
Если на солнце берут все, темные надо выборочно давить.

Как по мне то в студии 800 будет плохо, шум всё же есть он даже придаёт коже некую фактуру, "зернит" волосы, если снимать не на белом а тёмном фоне, то iso 800 будет очень ни есть гуд на мой вкус. Но знаю чела он снимает в студии на 400 именно для такой лёгкой фактуры кожи, для банков он не снимает .