КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Рискну вставить и свои пять копеек.

На первой фотке хочется неба и вместо голой **** короткую юбочку на бедра. Типа вы подглядывали.
Вторая сильно проигрывает без лица.



1. Собственно половой акт.
2. Позы, направленные на соблазнение партнера (ножку отставить, бедро погладить, губку прикусить...)
3. Уход за внешностью (крема, шампунь, бритье ног и тд - в телике рекламу смотрите?)
4. Наслаждение природой (ощущение прикосновения нежной молодой травы к телу, тепла солнечных лучей, ветра и тп)
5. Невинные игры (плетение венка, ловля бабочек, собирание ягод)
6. Активные игры (прыжки через костер, через речку, бег по поляне, лазанье по деревьям, прятки в зарослях).
7. Вынужденная обнаженка - сушка мокрой одежды, одежда порвалась до невозможности носить, одежду украли (как-то мне представляется девушка спиной к зрителю выглядывает из зарослей на поляну. На поляне крупное животное топчется по ее любимому платью)
8. Магические действия (собирание трав, отпугивание Коровьей смерти, поиск папоротника).
9. Сон. Просто сон.

О! неплохая брошюрка. Ф цитатничегс.

О! Это настоящее подспорье нюшного фотографа. Сразу вспомнил Ильфа и Петрова. Спасибо, Сказочка!

по первым фоткам с девочкой-кондитером - главный минус и пожалуй единственный это настроение у девочки ! ей бы улыбку до ушей и глаза горящие !

про ню...
я не спец, но без лица не то ! и смысл действительно не очень понятен, никаких ассоциаций на ум не приходит

Не за что, POOH
Лестно, когда тебя сравнивают с мастерами.

Начал потихоньку засылать фотки из этой серии



и пополучал отлупы по причине освещения. Неужто всё так плохо? Поднять общий уровень освещённости не проблема, но сгорят волосы с освещённой стороны, как быть? Выделять на белый фон не советовать, не люблю я этого.

Любишь ты это или нет, но фон должен быть либо белый (по крайней мере однородный), либо значимый (художественный).
Выделенные места не украшают фотографию. Неужели сам не видишь?

Дим, ну с выделенными местами ты уж шибко задрал планку качества, к тому же кожная складка под насисьником куда хуже смотрится. Про фон +10000
===
Про этот фон - слишком близко модель от фона, текстура фона никому не нужна, она ничего не несёт, тока отвлекает, пересвет без текстуры не в кассу совсем. Если нельзя переснять, то снимок спасается тока изоляцией модели. Любить изоляцию не обязательно

Первый раз снимал со студийным светом. Проблема такая: выставляю ББ по серой карте, картинка получаеться красноватого оттенка, хотя никаких паразитных засветок небыло.

Правлю в шопе как могу, но всё равно как то мне цвета не очень нравяться. Как вы считаете такие цвета имеют право на жизнь или как?


Ну и главное: какого рожна ББ по серой карте врёт (или это у меня в глазах краснит)? (Карта взаправдашняя, фирмовая, пыхи Бовенс.)

Делали ПРЕсет по карте и синхронизировались IR трансмиттером?
Если так, то всё правильно, сам наступал на эти грабли! Да, такой баланс править просто пытка! Если всё так-объясню в чём причина, если нет, тогда не знаю!

Нет, радиосинхронизация.

Возможно рефлекс на карту от одежды(фоторафа) при выставлении.
Всё же лучше перестраховаться и делать контрольный снимок модели с картой в руках и выставлять пипеткой для всех снимков с сессии.

Именно так и поступал.

Ваша фотка?
http://issuu.com/companion/docs/companion_39/24

POOH Какая камера? Какой конвертер?
Есть профиль к камере? Какой ББ ставите?
Какие моноблоки? Моноблоки старые?