КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ну я бы сказал что многовато для 18 секунд, хотя объём от насыщенности картинки деталями и движения, конечно зависит. Стоит или не стоит опускаться ниже 75% по сжатию это вопрос риторический, если сервер пропускает 370 мб то не стоит. Попробуйте для начала нарендерить со сжатием в 50% и внимательно посмотрите картинку в плейере при 100% увеличении, даже если не входит в монитор. Если есть артефакты на границах тёмного и светлого или по контурам тонких линий, то повысьте на 5-10%, если всё равно есть, ещё на немного ну и так далее.

Артефакты наверняка уже есть и на 75%, так что больше жать не стоит.
Потому можно слегка поблюрить (blur) весь исходник, естественно контролируя качество, и жать даже с большим процентом.
Можно выделить зоны, несущественные с композиционной точки зрения, и блюрить только маскированные области. Эдакий расфокус как бы.
Другой вариант - возможно, что более лучший результат даст подходящий шумодав.

Но, тут я поддерживаю Oleg2d, скорее всего не стоит заморачиваться и просто отослать файл.
Не пройдет только на fotolia, там похоже ограничение 300 MB.

вывод такой: все насыщенное и разнообразное задумывать сразу покороче

Ну, возможно, что длинный клип как раз кому-то и нужен.
Для этого случая есть совсем простой вариант - порезать оригинал на куски.

Подскажите пожалуйста, не могу разобраться.

В adobe pr cs4 - при выборе типа файлов QuickTime, разрешение 1920х1080 не доступно, есть только 720х540. Приходиться сохранять в mp4. H264. а потом уже в QuickTime делать .mov....Какой танец с бубном исполнить что бы все заработало как надо?
p.s. версия QuickTime pro (т.е. если кодировать через прогу 1920х1080 доступно. если через CS4 - разрешение не доступно.
Видео с Sony FX1, в CS4 открываю файлы .m2t

Спасибо, кто откликнется!

Уже если что, то лучше сохранять без компрессии.

А так не понятно какие настройки у вас - приведите скриншот.
Руками вроде все вбивается без проблем.

Разобрался, оказывается руками вводиться разрешение очень хорошо)). Но возникла еще проблема.
При сохранение в mov с кодеками motionJPG и photoJPG - файл весит немеренно много, а на экране зерно, сохрняю с качеством от 75 до 95%. Это у меня руки кривые? Вроде все по инструкции в начале статьи - но зерно большое. Прям квадраты реальные)

Братцы! Есть такой сервис http://www.radikal.ru/ он не единственный но один из самых простых и устойчивых, что бы не заниматься гаданием без фотографии, выкладывайте скрины Ваших проблемных видео или настроек выходных в софте - больше шансов что помогут по существу.

Почему Adobe Premiere Pro CS4 через раз то есть поддержка HDV то нету? затра..парился я уже искать причину. ствлю cs3 есть возможность обрабатывать hdv, в cs4 пропала куда то после переустановки винды. в чем причина?

Хорошего дня.
Подскажите пожалуйста в чем может быть дело.
Есть видеоролик который я с помощью QuickTime Pro из несжатого AVI перегоняю в MOV. Но почему-то после этого при проигрывании получившегося MOV файла в QuickTime цвета выглядят более блеклыми, хотя AVI открывается в QuickTime с нормальными цветами, так-же нормально цвета выглядят при проигрывании и AVI и MOV в KMplayer. Т.е. QuickTime плеер отображает цвета своего ролика более блекло.



Спасибо за помощь.

Это неконтролируемый процесс управления гаммой.
Используйте рендер внутри приложения. Скажем, в After Effects это обязательно Add to Render Queue. Тогда мувик рендерится в том цветовом пространстве, в котором вы работаете.

Хоть с 500д хоть с чего, читайте начало ЭТОЙ темы и дублить своё сообщение по трём темам не стоит, с большей вероятностью получите предупреждение чем ответ.

Нарисовалась проблема с кодировкой видео в Adobe Premiere CS4: открываю для редактирования ролик HD-Video 1980x1020 снятый на Canon 5D Mark II... Из возможных проектов подходит по параметрам только один:
For editing AVCHD Formats recorded in 1920x1080 square pixels (non-anamorphic).
16:9 interlaced HD video at 29.97 frames per second.
48kHz audio.
Drop-Frame Timecode numbering.

General
Editing mode: AVCHD 1080i square pixel
Timebase: 29.97fps

Video Settings
Frame size: 1920h 1080v (1.0000)
Frame rate: 29.97 frames/second
Pixel Aspect Ratio: Square Pixels (1.0)
Fields: Upper Field First

Audio Settings
Sample rate: 48000 samples/second

все редактирую, делаю Export Media - в полученных вариантах выбираю
Format: Quicktime Video Codec: Photo JPEG вручную выставляю разрешение 1980х1020 30fps Field Type: Progressive, Aspect 19:9

сохраняется видео: .mov и весит 20-ти секундный ролик всего 40-60МВ - качество - естественно, "в клеточку"... сколько не пробовал менять настройки - ничего не получается (еще бы проект HD-Video с разрешением 1980Х1020 подобрать и встроить туда, а то в обычном HDV 1080i Timebase: 29.97fps Frame size: 1440h 1080v (1.3333))

Буду благодарен, если кто-то поможет разобраться, как получать нормальные ролики в этом CS4...

P.s. Не могу прикрутить к CS4 ProCoder Canopus 3 - инсталировал в
C:\Program Files\Adobe\Adobe Premiere Pro CS4\Plug-ins\en_US\ - в списке возможных "экспортных вариантов" Pro Coder отсутствует...

Я следовал советам Олега, в веточке про Вегас. Ничего кроме обрезания лишнего и выставления параметров для рендеринга не делаю. Параметры - практически все как "доктор прописал"... Завтра на работе скриншот сделаю (дома вегас до сих пор не установил) с настройками, сюда выложу.
За качество пока еще отлупов не было...
Я не то чтобы против Премьера агитирую... Я в сторону Вегаса и смотреть-то начал, потому-что виртуалДаб квиктаймовские форматы не умеет обрабатывать...

Привет, может кто-то сталкивался с такой проблемой, конверчу видео с 5dm2 quicktime pro в PhotoJPG, почему-то получается 30.23 к/с, на шаттере видео заворачивают по причине не верной частоты кадров. Попробую еще конвертить в MJPEG, только вот в чем разница между A и B? Говорят, что MJPEG только для interlace...