КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Oleona Какая там тайна.
Человек когда делал фото поленился почистить часы и там полно грязи.
Грязные фотографии не покупают. Чтобы ее как то убрать делаешь слой с наложением Color.
Пипеткой 5х5 делаешь захват чистого цвета и закрашиваешь мусор.
Получится выщербленный метал, а не грязь.
Если бы исходник был больше следующим шагом надо было сделать слой для клонирования и убрать выщерблены и надписи.
АЙс такие буквы с вероятностью 98% зарежет за копирайт.

Для ознакомления с LAB советую почитать книгу Маргулиса.
LAB не панацея но некоторые вещи делаются быстрее и с меньшими проблемами.
А так как мы говорим о изоляте то прямая дорога в LAB так как контраст правиться отдельно от цвета.

Ну вот закритиковали, засмущали , думал что больше грязи (шире морда) т.е. похожее на старину,
удалю, помою, пересниму LAB конечно не обещаю

Вот эту например берут похоже за царапины
http://www.shutterstock.com/results.mht ... d=32489944

kkuznetsov старина и грязь - разные вещи.

AndrewB- большое спасибо!
А я то думала- что за слой для мусора? И для какого мусора? Я думала это термин специальный... Рисовалось что-то вообще невообразимое...
Никогда не делала закрашивание через наложение слоя, всегда прямо из основного. Буду знать как правильно. Хотя я обычно только буковки закрашиваю, мусор если вижу, чаще выкидываю фотку и долго ругаю мужа ( у нас он больше снимает, а я обрабатываю и ставлю композицию иногда, на снимать самой при этом почти не остается времени.)

Неее, я не фулл-тайм. Откуда я возьму столько предметки? По моей классификации, у меня средние фотки в общей массе, и иногда встречаются добротные. почти 3 года на стоках.


Учитывая, что большинство людей на стоках не достигает своих целей, то надо себе ставить более амбициозные цели. Ставьте себе цель заработать кучу денег, и тогда больше шансов, что сможете хотя бы окупить хобби. Готовьтесь клепать кучу фоток каждую неделю, легкие бабки на стоках кончились. Суровая правда стоков.

У меня такой классификации - "нормальные" Либо приличные, либо отличные.

Хочу заметить, что даже не очень приличные фотографии могут быть отличными

Народ, оцените тогда и моё портфолио, что я делаю не так? Проодажи 10-15 в день всего, в альбоме 1100 фот
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=166657

Мне кажется слишком много одинаковых работ... я бы не стал выкладвать и 2\3 от общего числа. Т.е. оставил бы не 1100 а 400.... Это ИМХО.... Понравилась травка _) смотри в своем портфолио Мост Популар и двигайся в этом направлении... Я для себя лично такую стратегию выбрал. Делаю то что продается и то что умею делать....

На шаттере с декабря 2008 года, в первый месяц заработал 20$, на данный момент общая сумма заработанного составляет 318$
Для меня абсолютно ясны причины такой низкой успеваемости, однако хотелось бы получить соета извне, возможно я что-то упускаю.
Заранее большое спасибо за ваше время.

А можно увидеть ваши работы? а то так трудно говорить...

да, вы верно заметили, невнимательность одна из моих проблем
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=264886

Портфель посмотрел - есть очень интересный работы, но много, на мой взгляд, нестокового, такового что имеет небольшую комерческую направленость (не знаю как поточнее выразится). но я тут не большой експерт, вот подтянутся старшие колеги - они помогут. поделюсь лиш своими наблюдениями: одна из причин - это вот эта строка на шатере: 8,280,914 royalty-free stock photos. Поэтому необходимо делать такие работы, которые выделялись бы из этого огромного числа. Думаю сейчас наблюдается перепроизводство контента, предложение превышает спрос. хорошо продаюся только очень хорошие работы, которые имеют бизнес направленость, вписываются в потребности рынка.

Портфолио нормальное, явно выше новичка. Большинство кадров - такие средние микростоковые кадры. Есть и очень хорошие, которые мне сразу понравились:
http://www.shutterstock.com/pic-34106824/stock-photo-young-blonde-sexy-girl-posing-with-white-gloves-on-her-hands-and-her-eyes-closed.html
http://www.shutterstock.com/pic-32071153/stock-photo-passengers-leaving-plane-after-successful-landing.html
Здесь я говорю не про стоковость, а просто понравились. Но большинство все же средние, которых на Шуттере и других микростоках уже великое множество.
Вообще мне кажется, что продаж могло бы быть чуть больше.
Но, чтобы продаж было не чуть, а ощутимо больше, надо делать либо таких же кадров по 60-70 в неделю (а то и больше), либо еще повышать качество, оригинальность работ.

В любом случае данный пример еще раз показывает мне то, что легких денег на микростоках совершенно не осталось. Даже если по жизни уже хорошо умеешь фотографировать, надо работать-работать-работать и за счет количества, качества, оригинальности добиваться новых высот.

Полностью согласен с предыдущим оратором