КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я не намекаю, а говорю, что 1) работая с арт-директорами первоклассных агентств, Вы осмысливаете получаемые от них ответы а растёте профессионально (извините, если не упёрлись профессиональным уровнем в космический потолок). И 2) когда с Вами начинают общаться люди, для которых, скажем, Гетти или Корбис - не пустой звук, и Вы показываете свои работы не доставая их из сумки, а ссылаясь на эти имена, на Вас по-другому реагируют. По-крайней мере в моей практике это помогает.

Кто начнёт с Вами работать, каков будет Ваш гонорар, - какого ответа Вы хотите ? Конкретного ? У меня ег не может быть в принципе.

Слова... слова... А нужна цифра. Вот если бы вы решились озвучить сумму своего гонорара по Корбису и Гетти за прошлый год Возможно к вам на мастер-классы уже стояла бы очередь на месяц вперёд... а может и не стояла бы, так как от этой цифры всё и зависит. Лично меня макростоки в виде понтов не интересуют, а про деньги тишина уже которую страницу.

Расскажите хотя бы про соотношение доходов разных мАкростоков. Вот у нас, например, бигсток в 15 раз хуже шаттера.
А если взять квартальный доход всех микростоков, поделить на тыщу и извлечь корень, то можно в кино сходить.

Паша, ты хочешь сказать, что уже подобрался к планке в пол-лимона баксов в месяц?

что-то у вас больно дорогое кино

В какой валюте считать? Это важно...

... Блин - писал - писал длиннющий пост парочку дней назад - а его и нету - видно не туда запостил...
Там была реакция на фразу о неправильности "воспринимать работу на ведущие макростоки, да и вообще фотографию как чистую коммерцию" - и пожелание Владимиру (дабы, случайно , эта тема не превратилась в банальную рекламу "продажи фотостокерам карьеры" (обучения фотоделу за денежку) создать в ветке ФОТОКРИТИКА viewforum.php?f=39 вопреки правилу создавать там темы отдельно по конкретному желающему критики автору тему, куда бы желающие закидывали работы для критики их с точки зрения макростоков (надеюсь - что модеры не были бы против, а также что найдутся желающие выставлять свои работы на такую критику (не против, даже ЗА /Сергей). Глядь - в случае эффективности Вашей критики (а мож ещё кто с макро... опытом подтянется) и народ Вас оценит (и в т. ч. потянется обучаться

Владимир, извините за очередное цитирование, но наверное на микростоки многие как-раз и сбежали из желания,
чтобы оценивалась их работа а не умение и возможность ссылаться на имена и т.п., количества членских билетов и т.п и т.п. Я не утверждаю, что это плохо или хорошо - просто довожу до Вашего внимания этот факт.

почитал тему несколько раз, слишком все обтекаемо (особенно в плане цифр зароботка). больше похоже на сетевой маркетинг: приведи 4 друзей в военкомат - получи справку об освобождении от армии
Владимир, если серьезно, какова цель поста: перетащить кучу народа с микростоков в макро?

Ага, ещё в том пропавшем посте, видать, была ссылка на макростоковую ветку в форуме microstockgroup - http://www.microstockgroup.com/general-macrostock/ (Сергей - ссылка на "конкурирующий" форум рекламой не считается? ) (мы не конкуренты, всё нормально / Сергей)
- там, наверное, реферальство не так развито? Это микро.. так развились благодаря реферальной программе шаттера Цель может быть и попроще. Владимир - не в обиду - большинство нас здесь взрослые и вроде особо больных много не замечалось - для чего стесняться говорить про заработок от лекций - не только прямой а и опосредствованный в случае повышения популярности препода. Но повторюсь - его можно добавить также доказав эффективность своей критики. Мне, кстати, излишняя броскость популярного микро.. и его кислотность изначально ненравилась. Ну-у, тут как на дешёвом рынке - товар должен блестеть.

p\s\ничё шо я здесь правлю последний пост пару раз пока никто не ответил

Не совсем понял, как можно продавать картинки, ссылаясь на имена - в макростоке продаются именно картинки и, покупая их, не всегда смотрят на авторство. А иногда оно просто не указано - только названия агентств.

Перетаскивать людей, успешно работающих на микростоках тоже незачем. Если есть желание попробовать, нет никакого конфликта, когда речь идёт о других картинках.

Идея с критикой работ по-моему конструктивная.

Когда я говорил о дополнительных возможностях, которые даёт сотрудничество с именитыми брендами, будь то сток или что-либо другое, имел в виду общие для всех творческих профессий вещи.

Там на первых порах может немного набиться желающих "покритиковать критикующего" - но нормально опишите Ваши условия в первом посте, да и желающий слышать Вас тож услышит. Гляньте темы разных авторов в той подветке - вроде как довольно всё конструктивно получается.
Если возьмётесь "крицитировать" пейзажи - то тож кину чё-нить. Хоть Гетти и пишет, что хочет больше лайфстила и т.п., но если и буду чё-нить предлагать отдавать эксклюзивно - то это пейзаж и трэвел (правда, вот тока недавно запулил на микростоки те что готовил "для поступления" в макро - как и ожидалось, на микро они особой отдачи не дали). Вот сразу же Вам и вопрос - стоит ли предлагать кому-нить из макро пейзажи (наверное, больше, всё-таки, мэйнстримовые) - так, чтобы была надежда, что они (если даж и примут) не осядут там абсолютно мёртвым грузом?

Вода, вода...
Общение с артдиректорами, именитыми брендами - сказки для домохозяек, сейчас главное съэкономить деньги.
Попадание на обложку Тайм никак не скажется на последующих продажах.
Я снимаю не то, что хотят артдиректоры, а то что нравится мне, и возможно, понравится еще кому-то.
По поводу курсов: давно хотел научиться писать музыку как Дунаевский, на какие курсы мне пойти?

Владимир, вопрос, где интереснее работать на Гетти или на корбисе ($$$)? И я так понял фотографии и там и там разные подавались, по какой лицензии? + поподробнее, как общаться с агенствами и собственно, как лучше им себя подать, чтобы они приняли решение, нравлюсь я им или нет?

Лидер мировых продаж - Гетти.

Но суть в том, что путь прямого представления своих работ Гетти или Корбису по ряду причин почти обречён на провал.

Во-первых, оба эти агенства, ранее много работавшие напрямую с фотографами, теперь больше дистрибьюторы.
А с фотографами работают продакшн-агенства, готовящие коллекции работ для Гетти, Корбиса и множества других дистрибьюторов.

Если Вы работаете с продакшн-агенством, у Вас есть шанс на плодотворное общение. Фотографы, работающие с очень большими агенствами как правило не имеют обратных связей и практически играют в "холодно"-"горячо". Не очень приятно работать в слепую...

какие продакшн-агенства посоветуете и что им посылать, свой сайт можно или лучше портфель с микростока, где больше фотографий?