КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Можно растянуть время и получить промежуточные движения, но при возвращении к исходной скорости рывки останутся.
Как выход можно применить motion blur. К примеру, ReelSmart Motion Blur от RE:Vision Effects:
http://www.revisionfx.com/products/rsmb/

Oleg2d, 4ami,
спасибо большое за советы!


Про Вегасовский smart resample не знал - надо будет обязательно посмотреть! (Или он по умолчанию включен?)

У меня есть второй пятак, но как я понял таймлапсы проще снимать на мыльницу.
Какая из мыльниц - оптимальна?

кенон!
токо они имеют возможность прививки новой прошивки и скрипта для этих целей. модель фотика значения не имеет. конечный размер для сшивки джпегов - 1920х1080 пкс.
здесь перечень моделей аппаратов дружащих с CHDK - http://chdk.clan.su/faq/1-1/#74

Список я видел.
Ну а по субъективным ощущениям - неужели пофиг какой брать?

хоть дешевая б/у. с 8,10 или 12мпс мыла всегда можно сделать 2мпс конфетку.
конечно я утрирую, но примерно так обстоит дело.
если есть деньги и хочется удобный и продуманный аппарат, можно брать подороже. думаю в солнечную погоду разница будет малозаметна на готовых(1920x1080) time lapse, снятых со второго марка и is100/A650.
если не прав, поправьте плиз.

ни у кого больше айс таймлапсы не отшивал с мыльниц за артефакты?
я правда в среднем качестве фотал

интересно, а с каким минимальным качеством ты фотаешь?

Что за артефакты имеются в виду?

Alllex,
ILLYCH прав, разницы, действительно, особой нет. Потому как даже зеркалка (любая) на серых облаках шумит так же, как и мыльница. Основная проблема для меня лично не шумы (даунскейл все загладит), а птицы.

Что такое даунскейл ?

Насчет разницы - Марк снимает в режиме JPEG. Так что фотки в РАУ уделают после обработки Марк.
(зато в реал тайме... : - )

размер картинки максимальный, а качество там где лесенка нарисована, а не круг

об этой проблеме и не хочется говорить... в базе есть много хороших сюжетов. уже несколько раз брался обрабатывать, десяток-другой сделаешь. а потом как вспомнишь, что почти каждый кадр имеет по несколько птиц, так с руганью и завязываешь... и выбросить жалко и место на диске потеряно...

а я по максимуму все ставлю. одной 4-х гиговой на 1-3 сюжета хватает(950кадров примерно). если время пощелкать есть, то с собой ноут беру и сливаю периодически.

Скалирование вниз, т.е. уменьшение.
Термин даунскейл применяется в данном случае не для выпендража, а обозначает комплекс приемов, связанных с уменьшением картинки. Например, борьба с излишней резкостью, появлением тонких, контрастных, горизонтально расположенных деталей и т.п..

Есть инструменты для реставрации оцифрованных сканов с пленки (кино, видео). 100%, конечно же, не чистят и ручками поработать все равно придется. Но большую часть рутины вполне сносно могут выполнить.

А что проги обработки отменили? В чем проблема пройтись покадрово и нафиг штампиком удалить птиц.