КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

как бы кто не говорил , но у меня она уже как год дышит в спину шаттеру
takara может проблема не в лии а в чем-то другом?



Доминирование не оспоримо, да шаттер рулит, но имхо не локомотив давно уже, во всяком случае у меня его подсиживают упомянутые выше стоки. Я голосовал за шаттер .

В общем, о доминировании как раз и речь. Пусть он дает не 50% дохода, но все-таки достаточно большую часть. Причем эти доходы регулярные, более-менее предсказуемые, более-менее масташтабируемы и т.д.

Не могу пожаловаться на Фотолию, но все же: у меня нет прямой зависмости: загрузил партию фоток на Фотлию -- собрал деньги. Она продает, конечно, но спонтанно, механизмы релевантности в поисковом движке там туманны, плохо поддаются контролю. Я бы не стала делать ставку на Фотолию, если бы Шаттер рухнул...

ну тут тоже получается "сколько людей столько мнений".
не поленился посмотрел статистику за всё время, фотолия у меня с августа 2008 ведёт себя очень стабильно, что называется предсказуемо... и до этого кстати тоже предсказуемо, просто с августа 08 доход сильно поднялся как и моя активность на этом стоке

з.ы
у меня складывается впечатление что я фанат фотолиа, это не так , я все банки люблю

Тут надо определиться, что понимать под стабильностью.

Я под "стабильностью" понимаю следующее: загрузил партию 100 фоток, получил с этих новых фоток в течение месяца не менее, чем N долларов.

Про Фотолию я такого сказать не могу. Какая-то сумма стабильно капает, но продажи новых -- крайне нестабильны. В приниципе, стабильных продаж новых фоток у меня нет ни одном стоке, кроме Шаттера.

Вот и меня эта проблема беспокоит. Шаттер таков, чем больше работаешь, тем больше получаешь, остальные не предсказуемы. Айс вообще в одном месте, чем больше грузишь, тем меньше продажи Что бы это изменить наверное нужно стать эксклюзивщиком, тьфу три раза.

Для меня это, как в прочем и для всех как я полагаю, это доход за месяц, неделю и тд, не важно.
В принципе мне все стоки без исключения дают стабильный график.
Я получаю 5000$ в месяц и это стабильно, ну +\-200$, и что если я не получаю с новых залитых, это не стабильность? Если идти в этом ключе то та же фотолия у меня не продаёт к примеру 30 новых фот за целый месяц (пока), но она же даёт стабильный доход в 1000уе (а как даёт мне пофиг, но стабильно).

ну не знаю, не знаю, я апельсины бочками не гружу - у меня работа ручная, тонкая, кропотливая.

зы ну пускай проблема будет во мне. я согласен

cook у Вас фотки красивые. Результат по труду!!!

Это стабильность, конечно. Но это стабильность особого рода. Устойчивая стабильность. Контрибьютеров с такой стабильность, думаю, очень немного.

Речь, собственно, не о таком уровне доходе. А об основной массе. Если Фотолия, скажем, стаибильно дает 200 долларов, то будет ли продолжать сабммитер грузить новые файлы на Фотолию, при условии, что Шаттер перестанет эти новые продавать. И смысла в постоянном большом потоке новых файлов не будет.

Благодарю, но это же был пример, я ошибся с нулями.


В том то и дели что я считаю тут доход не причём, у маленького и большого государства свои бюджеты. Тут тогда надо определиться с понятием контента материала, что выходит на продажу, однонедельный материал или с закидыванием удочки на будущее. Шаттер нас учит грузить апельсины, мне это не нравится и я считаю это утопией.

Мне апельсины пофиг!!! Заработок в 2-3 шт. Кбаксов позволяет жить, по крайней мере у нас, по человечески. И это главное!!! Наши дети не понимают, почему родители так напрягаются, но это пройдет! Само поймут!

Мне это тоже не нравится. Но это отлаженная модель бизнеса и она работает. А вот насколько хорошо будет работать Фотолия, например, без постоянного большого потока новых файлов.

Скажем, поток апельсинов на Фотолию пркекратился. Остался небольшой поток добротного контента и некоторое количество "случайного" контента, который сабитеры грузят невзирая на доходы-расходы. А производители апельсинов "забили". Фотолия от такого расклада выиграет?

Фиг с ней, Фотолией, а вот вдруг Шаттер загнется, вот это будет проблема!!! Наверное комуто трудно представить что от Шаттера зависит чье-то благосостояние, и в какой то мере даже выживаемость. Из окна джипа не видно что делается в подземке метро! А вообще не все так плохо.

никакая не проблема, просто те 60 проц дизигнеров кинутся в другой сток и фотографы эт скоро увидят - в какой.

продажи гораздо больше зависят от маркетинга, чем от реджектов. Тем более что, очень-очень редко фотолия не принимает отличные фотки. Все любят пожаловаться, а вот рискуют показать свои реджекты только еденицы.


Фотолиа - динамичный сток, входящий в топ-3.