КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

никто не берет, а лори отреджектила с "освещение контрастирует с изоляцией"
что это значит??

-ту удалил-

доработка этой фотки....теперь взяли...

Скорее всего грубое вырезание из натурального фона. Плюс по превью не вполне подходящее освещение для птицы на белом фоне. Но размер все еще маловат для того, чтобы точно решить.

Сделай кроп. Почему покупатель должен платить за пустое место? Покажи 100% кроп края крыла. И вообще, что это?

это сорока-дракон одна из первых фоток
о нужности ее сужу по большому колличеству рук и прочего через стекло аля потусторонние силы которые отлично продаются.
то есть я понимаю что края надо делать полюбому размытыми, я раньше все резким делал...вообще берут и то и то...

а вот этот коллаж насколько удачен/?

Качество не для стока.
И реализация не для стока.
Зачем эта спина?

"Удачные фотографии копируются, за счет этого снижается разнообразие: большинство фотографов снимают одно и то же."
Конференция "Микросток Бизнес Панель"

если и я буду снимать то что все....мне крышка...
я конечно снимаю, но на 100 стандарта вворачиваю одну непохожую, туго принимается, но все равно польза будет.....

"спина" самая просматриваемая фотка....уже хорошо

а этот ночной пейзажик как? тоже неочем?

ИМХО ночные пейзажи не очень хорошо продаются. Вложение усилий для получение кадра огромные, а выход с них на микростоках мизерный. Эта тема скорее для макро или худ. галерей.

что касается конкретной картинки на Лори (там ее купят скорее чем на западе), то хотелось бы обратить внимание, что река называется Нева, не Нива

я знаю...стыдно ..(сегодня засылал и проверялась, недоглядел)..отправил запрос на коррекцию, ....

почему некоторые стоки прикопались к балансу белого, мышь и приставка же правильных цветов....ну да, если подкоректировать то интенсивность розового упадет процентов на 50 и будет не так интересно??

глянул на то, что Вы пытаетесь пропихивать и вспомнил себя года 3 назад
...еще удивлялся почему не берут

А кому это нужно? ..да никому..

Если вы будете продолжать в этом направлении, то шансов заработать у Вас нет. Обижаться тут нечего.
Смотрите ТОПы.

а васька слушает да ест...

спасибо....никто и не думает обижаться..

...я здесь как раз спорный материал выставляю...для критики

вообще да, как я понимаю с моделями выгодней всего, ща пока в хате место освобождаю под угол....и еще фотозонт смастерить надо....думаю с февраля стартану в новой области...

с моделями выгоднее только в том случае, если можешь снимать их интереснее и лучше других (ну, или, хотя бы на уровне), потому как большинство "Топовых" фотографов снимают именно людей и с ними соревноваться очень и очень сложно. если нет "крутой" техники, нормальной студии, интересных людей для съемки, а так же множества интересных и необычных идей и хорошего фотографического опыта работы - лучше не лезть "туды, где затопчут", а снимать изолянты на белом на 360 градусов (как выразился многоуважаемый Эльнур). "Качественно снятый огурец на белом фоне всегда найдет своего покупателя!"...

В корне не правильный совет. Каждому свое. И никто, кроме него самого, не сможет ему ответить, что выгоднее или не выгоднее во всех смыслах снимать именно ему.