КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

У меня бывало и за 5 дней "фулрез" проверяли...

у меня висят с начала сентября около 30-ти роликов на проверке. напротив одного даже надпись - Pending executive. забыли... чую надо удалять и поновой грузить, а то уже начали октябрьские принимать...

Вы уже видели этот высококачественный ролик видео недели? Иногда возникают сомнения, - акцент на эксл, но может им выбирать не из чего? За последние полгода только одному не эксу дали. Раньше вроде было проще
Думаю - у нас у каждого есть несколько лучше роликов, чем выбранный
кстати - не хвастаясь, но горжусь - зацените
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=10913482

круто. с двумя рулями?

глядя на ролик недели, мне долли захотелось

неа, на мне сидит, я тихонечко подруливаю
Там похоже не долли, а просто лодка уплывает

вижу тебя )
хорошая идея с лодкой, запишу на лето. хотя можно и зимой с санками. это ж не бест видео, так что потянет

Прошу прощения, что такое "долли"?
---
И какая нафиг лодка??? Вы про это видео http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=10942423 ?
Так это студийная работа. И вроде природа - это не видео, а фотография.

А дали видео недели за
1. Интересное 3D. Только интересо за счет своей нереальности.
2. Дали (присудили) за то, что в видео есть идея и режисура. Он не просто сидит, но и приглядывается, что то видит и потом симает (режисура). Идея же в том, что все видео для стоков снимаются и делаются бездумно - просто кадр о чем нибудь.
---
По поводу только эксам дают видео недели - может и любят эксов чуть больше.
Но с другой стороны, я уже писал в этой ветке, что если много среднего фото, то лучше везде продаваться. А вот если видео интересное, то на айсе оно будет продаваться лушче, чем на других стоках. Через некоторое время цифры заработков заставят уйти в экслюзив. И поэтому видео недели и идет экслюзивщикам чаще.

[quote="thisnight"]Прошу прощения, что такое "долли"?
---
И какая нафиг лодка??? Вы про это видео http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=10942423 ?
Так это студийная работа. И вроде природа - это не видео, а фотография.

Я не на 100 % уверен насчет студии, но свет похож на студийный. не уверен. Также не уверен, что в студии будет висеть такой позорный задник. очень уж сомнительно. но свет хорош. Короче - не знаю

да, лодка совершенно не качаясь не может плыть. должна качнуться хотя бы от того что он ногой двинул.
не студия http://www.istockphoto.com/stock-video- ... ctures.php

А какие проблемы сейчас с телегами? Их лепят в последние годы все кому не лень подручными средствами и, причем, почемуто предпочтительно на дутых колесах.
Та что можно, скажем, в той же машине спокойно ездить вдоль берега, присобачив камеру на крышу. А еще ее (машину) можно катать, толкая. Вот тебе и долли с подвеской и инерционной массой, которая долли и не снилась. И мышцу отрастишь и на дольщика можно поднатаскаться.

http://footage.shutterstock.com/clip-25 ... -park.html я пустую машину с горки пускал

Да студия это, и это подтверждение студийности.
Точнее в студии снимался фотограф. А задник в афтере подкладывался.
Поэтому и такое нереальное изменение пропорций, углов.

так можно любое видео обозвать студийным. какой смысл так химичить ради пересвеченного неба ))

Отлично получилось! Только взгляд какой-то тревожный у папы семьи. За рулем кто нить был?

пустая машина, горка маленькая и кончалась, машина сама останавливалась, почти