КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ходят слухи о зверствах служб безопасностей зарубежных
авиакомпаний, которые не разрешают брать аппаратуру в ручную кладь.
Соответсвует ли это истине и есть ли проверенные на практике методы
решения проблемы перевозки аппаратуры в багажном отделении ?

Позавчера только вернулся из Парижа совместным рейсом
Air France и Аэрофлотом. Фотоаппарат вёз в ручной клади - никаких
проблемм, и все так везли. Может в каких других странах придираются? А в багаже чревато последствиями, мне в нём ботинки так помяли,что на них теперь страшно смотреть, я представляю что
было-бы с фотоаппаратом.

Аналогично, летел из Франции, правда не из Парижа а
из Бове (маленький городишка).

В ручную кладь взял 2-а рюкзака с фототехникой и
ноутбук и у подруги был еще каноновский пауэршот.
Даже вопросов не было.

Говорят англичане зверствуют

Спасибо, а что про италию слышно ?

Возила KLM (Эквадор-Амстердам-Москва)

Ещё Эквадор-Колумбия (правда, чартером, на остров Сан Андрес)

Никаких проблем не было.

Только в ручной клади, естественно. Обычный багаж так швыряют с высоты - смотреть страшно.
Приятельница как-то овезла коробку с хрусталём. Очень прочную, все предметы были тщательно упакованы в большой объем мягкой ткани и бумаги. Получила на руки горсть осколков.

Тоже вопрос про самолёты... В Бельгию лечу... Вот тока фотоаппарат беру с собой необычный - Зенит... Как с ним быть? Он всё-таки немного внушительнее и гораздо тяжелее цифры (даже зеркалки)... И что если брать с собой только оптику например?

Ну Зенит - не цифра. Пленку в него не ставьте на время перелета - ее в отдельный прозрачный пакет и только на ручной досмотр. Железки можно спокойно дать на рентген - ничего им не будет. И вопросов к Вам также не будет - везите спокойно в ручной клади.

20-30 перелетов в год - никаких проблем. Сумка с фототехникой проходит контроль в качестве ручной клади, даже открыть ни разу не попросили (террористам не читать!)

У меня также ни разу не просили открывать. Только в Шере при контроле однажды переспросили, что это и чего-то отфиксировали в своем журнале... Ну там и фототехники было весьма немало - три камеры, с полдюжины объективов и горка всяких аксессуаров... И все это было плотно упаковано в небольшой кофр. Зрелище, небось, у них было весьма впечатляющее.

вот это я понимаю, нормальный подход к делу!

Привет!
Влияет ли аэрапортский рентген на матрицу камеры?
Спасибо

Для матриц цифровых фотиков абсолютно безвреден.
Последние модели и пленке не вредили.
А вот раньше у меня пару раз были проблемы.
Вся пленка не засвечивалась на некоторых
кадрах появились тоненькие зеленые полосочки.
Последний такой древний аппарат видел в Египте.
Но там разрешали не класть в него пленку, без проблем.

Тобишь цифровую зеркалку можно легко и без риска подвергать рентгеновскому излучению?

А у меня вот в Бен-Гурионе (Израиль) кофр перетряхнули конкретно, но, слава богу, нежно Особенно подозрительной им почему-то показалась пыха, даже включить и блымнуть попросили. Ноут тоже отдельно прогоняли через рентген в открытом (!) виде, засунув его в какую-то особую коробку. Ну да я не в обиде, по поводу террора там вполне обоснованные страхи. Вез все фотобарахло в ручной клади, конечно.

Да вот летала недавно - в рентген можно всё! И зеркалку, и даже пленку)