КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Не поверишь... "На глаз" в афтерэффекте или любом другом композере.

Подчеркиваю еще раз. Это моё IMHO, не более . Я не претендую на роль судьи. Сужу только по описанию. Опробовать методику нет возможности - премьер не установлени и ради эксперемента устанавливать его не собираюсь, сорри...

Вариант. Только еще добавь вариант в NTSC, ведь и тут собака порылась. И, плз, пожелания. Ролик должен быть один и тот-же. И еще - в кадре должна быть динамика, а не статика. И если, по моему мнению, все ок, то слава Богу и я ошибался насчет вышеупомянутом способе. Если че-т не пондравиццо, перегоню своим способом для сравнения результата

Никто не грузил на Понд сегодня? Какая-то странность (у кого-то, помнится, было такое) - заливаю файлы, все Ок, а на самом сайте их не видно, словно проваливаются в черную дыру бесследно. Что за!..

Появятся. Было уже такое, больше суток было непрохождение. Как вариант - можно сменить фтпишник,может помочь, у них же 3 штуки там - ftp1, ftp2, ftp3

Точно! Я про них и забыл.

2Dmitro

Это не есть гуд - расписываться за других.
Вот выдержки из нашей переписки.

Коменнтарий к обработанным мной файлам
> Выводы делай сам. Пока только один совет. Я понял так, что ты
> перегоняешь в JPEG, а потом уже все преобразования.
> JPEG - это уже сжатый формат. Уже качество хуже первоначального.
> Все преобразования лучше делать из исходного DV-формата.
> Но т.к. Премьер не держит вложенные проеткы, то необходимо сохранять
> в промежуточный формат (что ты и делаешь, сохраняя в JPEG). Так вот,
> сохраняй в Uncompressed хоть в AVI хоть в MOV. Качество будет таким,
> как при захвате - не хуже.

Ответ
Здрасьте, что-то я ничего не понял , у меня на ноуте все одинаково, и
мои субъективно ролики мне больше даже нравятся по цветопередаче . Но,
у вас не ноут, поэтому мне нужны ваши выводы.
Я на своем ноуте не вижу разницы между видео полученным из avi и из jpg.
Может у вас там проф. видеомониторы. Вы мне как покупатель скажите, что
бы вы увидели, если бы не знали что я и как делаю, что не увидели. Я вот
кое-что в ntsc нагрузил сейчас, но берут почему то в pal .
И что эти сокращения означают:
ntsc_lower
pal_lower
SCHMntsc_lower
SRC_pal_lower

Опять я
> На работе пара обычных ViewSonic, дома ASUS. Тоже обычный. В смысле
> нормальные мониторы, хорошие но не "прфессиональные".

> Разница в битых пикселях. На всидео, где исходник несжатый их нет, на
> видео из уже пережатого JPG они есть

> Дык никто не говорит грузить только в NTSC. И в PAL-е и в NTSC грузи,
> где можно (понд, рево к примеру)

> NTSC Lower Field First, ролик "от меня". Там, если заметил,
> нормальная ковертация из 25 FPS в 29,97. Т.е. ресемплинг.
> SRC_pal_lower - Исходник в пале.

Дмитрий
Понял. Но как и где вы видите битые пиксели, на каком мониторе?
Покупатель как это увидит. Если он купил ролик на понде, разве может он
его вернуть.
В принципе делать сразу pal и ntsc из исходника я могу, но, старые
ролики все уже в jpg, придется только его теперь конвертить. Или думаете
зря потрачу время.

Опять я
Понял. Но как и где вы видите битые пиксели, на каком мониторе?
> Да на своем. На видео из некомпресса они более четкие, на видео из
> JPG размытые. Это касается не всего кадра, а некоторых его участков.
> Эпизодически.
Покупатель как это увидит. Если он купил ролик на понде, разве может он его вернуть.
> Неправильный подход. Это называется "впарить фуфло". Если клиент не
> видит брак, значит его нет - насмешил. Если-б я раньше так подходил к
> работе, то растерял бы всех клиентов.

И последние реплики...

Д> Ну так на основной вопрос вы не ответили, нормально премьер ntsс и прогрессив делает,
Нормально.
> без заморочек и побыстрому или ваши способы качественнее?
Все просто замечательно.

ГДЕ Я ПИСАЛ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТОТ МЕТОД ДАЕТ БЫСТРЫЙ И КАЧЕСТВЕННЫЙ РЕЗУЛЬТАТ???
ИЛИ ЧТО Я ОПРОБОВАЛ ЭТУ МЕТОДИКУ???

Я использовал свои способы в АЕ.
1. Деинтерлейс.
2. Ресемплинг из 25 в 29,97 с помощью TwixtorPro, а это уже не метод, используемый в Премьере.
3. Ну и сохранение уже в нужные форматы.

И передал эти файлы для анализа и сравнения
Мой ответ Выводы делай сам + высланные файлы.

"Нормально" и "Все просто замечательно" - это не БЫСТРЫЙ И КАЧЕСТВЕННЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
Да и многие поймут, почему я так ответил. Надоело разжевывать и повторять про матчасть.

Повторяю еще раз. Я не хочу и не буду брать на себя роль судьи - что плохо, что нет. Выводы делай сам.
Заметь. Я не писал, что твой метод плох или хорош. У меня нет возможности проверить его.
А ты написал

Где тут (читай переписку) я написал, что результат "быстрый и качественный". Про конвертацию 25 FPS в 29,97 для NTSC я вообще молчу...
Я указывал только на то, что не так, по моему мнению (использовать для промежуточного формата JPEG-кодирование - это реально жесть, зачем вообще некомпресс существует - непонятно).
Но я терпеть не могу, когда расписываются за меня. Вот это меня и "закипятило". Не нужно путать свои выводы и отсутствие критики с "моим мнением".
Хочешь "как лучше", получаешь "как обычно".
Дискуссия закончена.

Наблюдаю уже 10-ти дневную затяжку приемки. У всех так?
Вообще, к сожалению, что-то в последнее время понд стал сильно тормозить.

с приемой тормозит, а вот деньги исправно шлет

С этим-то как раз все четко, не придерешься.

Сегодня приняли чохом все скопившееся.

есть немного. понедельничные приняли в пятницу. раньше пошустрее было.

не, все пучком, не злимся... покупатели дешевые не любят.

Иногда их не поймёшь, чего они любят, чего нет. Наделал тут другу из его фоток футажиков, ну так, что бы процесс показать и надеялся что будет пара продаж хотя бы, для стимула осваивания видео. Дык эта - по полтиннику - 0 продаж. Поменял на 10-тку и что характерно тот же ноль. Висят с лета.... То ли лыжи не едут, то ли надо по 99 сделать
Можт конечно я переоценил их привлекательность.

я думаю их просто мало в портфеле...

https://www.pond5.com/stock-footage/119 ... trian.html 65 баксов 15 продаж
https://www.pond5.com/stock-footage/400 ... moves.html 10 баксов 0 продаж

Да, весьма показательно, второй то на мой взгляд,интерсней..
Поставлю по 55, всё равно терять нечего.