КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

По хорошему часа 4

а шумодав включить, он ведь еще время сжирает. или пока следующий кадр экспонируется, он предыдущий обрабатывает? 15 сек выдержка, 25 сек шумодав
сейчас за полтора часа на 7 секунд нащелкал, вполне.
плохо еще, что пультик для зеркалки не дожидается пока закончится кадр, и отдает команду на новый кадр.
на 6 часов и 300 снимков хватило батарейки на второй пятерки при минус15 мороза. если бы там еще экранчик не включался после каждого кадра.


а что это за пультик в углу?

Приехал со съемок, можно ответить... Спасибо всем, кто помогал в трудных условиях съемок решить совтовые траблы.

Итог такой - прога DSLR Remote Pro явно не про. Ребята узнали CDK кенона и слепили фигню.
И даже не протестили. В итоге, что бы марк2 работал, т.е. после однго двух кадров не останавливался процес съемки, методом тыка выяснилось, что надо ставить... задержку срабатывания затвора. Благо в марке есть задержка на 2 секунды. При попытки писать в память фотика, а не в комп, прога опять же благополучно не работала. Запуск проги происходил только после инсталяции, т.е. перед каждой съемкой (если прога была закрыта) приходилось удалять и ставить прогу заного. Ну и еще куча мелких глюков, рассказывать о которых не охота, т.к. в отличии от вышесказаного, они вряд ли будут полезны тем, кто решит использовать это чуло програмеров.

Кеноновскую прогу не тестил.

---
К расчету о стоимости таймлепсов. После колдования в АЕ выяснилось, то хватает и 15 кадров в секунду, если разжать до 30 кадров и аккуратненько сгладить. Правда айс не сказал еще свое веское слово...
Так же, с учетом 21М - и выбора сюжета... в обем надеюсь с каждого таймлепса настругать по 3-5 видео. Вернусь к этому через месяц, что бы похожесть была менее заметна.
+ к тайм лепсу советую снимать видео примерно тойже сцены - часть таймлепса лучше бы заменить нормальным течением времени - например, горы и облака таймлепсовые, а море реалтайм. Но увы, я этого совета не знал ранее...

Ну и конечно снимать в РАУ - все же запас ж... не е... а вот наличие лишней глубины яркости, коль выжираете ресурс камеры. Ну и просто исправление ошибок экспозиции (которые возникают через 20 минут съемки) и возможность делать непоходие снимки меняя освещеность в лайтруме - все же лишний ролик слобать можно будет за счет РАУ, хотя если играть с цветом, то может у кого то не один поолучится.


---

вверху три кнопки - ими задаем скорость. по центру четыре - ими управляем (первым движком вправо-влево и вторым вниз-вверх)
это основные функции кнопок, а у них есть еще и дополнительные посредством комбинации нажатия...

У этой штуки же есть ещё выход для управления фотиком, т.е. на срабатывание затвора.

а я вот этого и не знал... или не хотел знать

ты можешь эту монтировку с прицепленным фотиком сфотать? а еще лучше видео, как она крутится

ILLYCH Выложит нормальное видео наверное, а я пока выложу потешное, о неуставном использовании сразу 3х девайсов: скейтера, мыльницы для лапсов и сосбно монтировки SkyWatcher. Первый в качестве подставки под монтировку, она живёт на нём - оч удобно для сложных движений, SkyWatcher в свою очередь как предметный столик с мотором для яблока, а мыльница как фиксатор для винта монтировки. Скорость вращения монтировки максимальная из 6-ти возможных Видео с мобильника. Поехали



Ну и ещё пара фоточек того же самого безобразия:


А! Чуть не забыл - площадка для крепления фотика или телескопа специально перевёрнута "вверх ногами".



----------
Вот собсно результат http://video.clipdealer.com/media/376943

когда-нибудь появится за 175 баксов монтировка
http://www.skywatcherusa.com/multifunct ... 21300.html
http://www.greatredspot.com/Sky-Watcher ... -Mount.htm

Да я и брал в фотору чуть меньше чем за 200$, это сейчас они чего то повысили. Пришла неисправная - где то пропадал контакт, но штука простая и ремонтопригодная так что обошлось без замены. На астро-форумах говорят, надо сразу промывать шестерни от заводской смазки и смазывать более тонкой иначе возможны неравномерности и микрозаедания в движении. Я ессно этого не делал и могу сказть - таки да, неравномерности особенно на больших скоростях есть, для лапсов то это как раз может и некритично.

Вообще, для того, для чего покупал, для таймлапсов, как раз использовать её пока и не довелось - больно тяжёлая с собой таскать. Сама она расчитана на вес устройств до 5 кг.
Вот http://video.clipdealer.com/media/307943 план снятый с ней (работал тока верхний движок наклона) в сочетании со скейтером

вращение вокруг облаков на 3 минуте.
вообще рост растений только с искусственным светом снимается вроде?

кто-нибудь делал таймлапс из равов?

Недавно кто-то спрашивал про Pentax K-7 (первый видео "блин комом" как говориться, среди пентахов)
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page21.asp

Не дает мне покоя пара вопросов:
1) зачем сделали нестандартное разрешение? 1536 x 1024 - его и на Full HD нормально не обрезать - не хватает. И смотреть только на компе. Хотя учитывая, что все больше бюджетные моники к Wide тяготеют.
Но это не главное.
2) еще мне не понятно почему MotionJPEG? Во-первых, если я правильно понимаю, в данном случае (не чересстрочное видео) MJPEG особо ничем не отличается от PhotoJPEG.
Во-вторых, при том же битрейте H.264 дал бы лучшее качество.
Сложно быстро закодировать в H.264? То есть нужен более дорогой проц? Или в софтом сложности - у каждого Канона/Панаса свой кодер в H.264?

на мой взгляд mjpeg по качеству лучше чем h.264, но это только по тем кодекам какими сам продобвал кодировать (mencode под linux), а разрешение такое скорее всего потому что что-то не тянет у них (проц, там или матрица не сильно важно) 1080p на 30fsp... уже не 720, но ещё и не 1080... а почему не растянуть? сильно погано будет??? обрезать и подтянуть...

это смотря при каком потоке....
попробуйте видео с марка (да любое другое) запихать в тот-же мжпег или фото-жпег с потоком в 5 МБ/с - качество будет самое что ни на есть отвратное.

Попробовал тут таймлапс на Кэноновской мыльнице с помощью CHDK и скрипта интервальной съемки. Вещь!!! Можно сказать, что Кэнонистам повезло, что у них есть CHDK.