КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Здесь
http://www.dpreview.com/reviews/panason ... page19.asp
сказано что GH-1 снимает 1080/24p.
А тот пример (00009i.MTS) что ты, Олег, давал распознается как 50i, то есть получается не 24, а 1920x1080/25p?
Там есть переключение PAL/NTSC?

Когда открываем прогрессивное видео, но записанное в интерлейсном формате 1080/50i (такое еще у HV20), то интерпретируем его как "без полей".
Посмотрел сейчас в Вегасе - там у Properties->Meida список "Frame rate" задисеблен (но это для 50i). Как же тогда выбрать 24? Или Вегас умный и для 60i - будет выбор?

PS: Фраза с dpreview.com:
"The Open Source VLC player will be able to play the .MTS files that are generated by the GH1's AVCHD mode."
Скачал свежую версию, но VLC нихрена не играет 1920x1080/25p-файл с Панаса. Или там настроить как-то надо?

У меня "европеетс", у него и в самом деле 1080-50i, ну и 720-50р есть ишо, в основном им и пользуюсь. Друзъям покупали "японтсев" - там да -1080-24p сенсор - то есть реальная скорость, а та что пишется в "паспорт" файла и распознаётся софтом - 29,97. Пробовал рендерить "японский" 1080 в мовы 24 и 29,97 к/с - никакой разницы визуально. ДПпревьюшники обзор делали тоже с NTSCвого "американца".
VLC и у меня последний играет AVCHD через раз и плохо.

т.е. они не универсальные - переключить нельзя?

Софтовые плееры, в частности еще и KMPlayer, проигрывают только 720p файлы от GH1.
Кстати, упомянутый в другой ветке медиаплеер WD, превосходно показывает любые форматы кодировок этой камеры.
Sigma Designs - с ее программерами-разработчиками вне конкуренции. Что чип SMP8635LF, что SMP8655.

До этого мне не удавалось нормально посмотреть чересстрочное видео AVCHD ни одним из плееров. Может PowerDVD теперь умеет, надо бы прочекать. И вообще не понятно в каком формате отдавать смонтированное HD-видео людям, например, тем кто свадьбу заказывал.

Насчет Sigma - вспомнилась камера на основе Foveon.
У них ведь у SD15 матрица 2640 x 1760 пикселей, причем честных. За глаза должно хватить для видео. А что-то не слышно на эту тему. Хотя и сама камера SD15 до сих пор не продается (на фото ру).

Для бытового просмотра, из снятого на HD - обычный DVD, только widescreen - смотрится в 2 раза лучше чем тот же DVD только 4:3 с кашеткой, даже на 40" телеке - вполне прилично. Даже если клиент имеет и блюрей и медиаплеер, наверняка у него есть родственники которым будет нужен обычный дивидюк, на мой взгляд он как и VHS в своё время, будет жить ещё несколько лет припеваючи. Казалось бы простая вещь, но даже профи до недавнего времени сделанное для тиража считали в 4:3, видимо по тв привычке.
Для посмотреть и инета для HD разрешений пользую mp4 кодек MainConcept - и на вимео и домашний архив и играется легко на современных компах и жмётся прям из вегаса чудесно и поток можно настроить оптимально.

Упомянутая мной Сигма, это совсем другая Сигма - Sigma Designs. Производитель микросхем для видеобработки. В нашей стране прославилась когда-то своей X-Card - платой, которая выводила с компа на различные устройства различный же видеосигнал, вплоть до HD, кстати. Была незаменима для авторинга DVD знаменитым софтом - Сценаристом.
Что же до другой Сигмы, то делались попытки таймлапсить на DP-1 и DP-2, основанных на описанной выше матрице. Картинка получалась изумительной, но интервал выходил насуразно большим ввиду неисправимо медленной записи.

Panasonic HDC-HS60 для стоков. Годится?
Занимаясь довольно продолжительное время фото, появилось желание попробовать видео. Понимая, по аналогии с фото, что камерой за $ 200 не обойтись, а вкладываться в профессиональное видеооборудование нет ни средств, ни необходимости, присмотрел относительно новую камеру Panasonic HDC-HS60 (http://panasonic.ru/products/digital_av ... HS60/spec#). Подскажите пожалуста, достаточно ли возможностей этой видеокамеры для работы со стоками? Возможно, есть альтернативные варианты? (Фотокамера с видео, например). В плане бюджета - планка 850 $.
Заранее спасибо.

лучше конечно альтернатива: panasonic gh1, canon 550d
это если для стоков, а для семьи конечно хватит и видеомыла...

Если чуть подождать, 550D точно войдет в эту планку 850 долларов, по крайней мере с китом 18-55. А если стекла для сапога уже есть, то тушка уже сейчас почти входит в эту сумму. Есть еще более дешевый вариант, но немного хуже по видео: SX1. Есть SX200 IS. Тот вообще в районе 12 рублей стоит. 720p вроде снимает. Но видеомыльницу-камеру не советовал бы. Дешевые фотоаппараты уже давно снимают лучше дешевых видеокамер. У меня SX100 IS снимает видео 640*480 как мне кажется более качественно, чем Sony DCR-TRV230, которую я брал лет 9 назад за 600 баксов. А эта камера в свою очередь несмотря на возраст снимает качественнее, чем любая современная мпег-2 любительская камера. Так что вывод для стоков - в пользу фотоаппаратов с видео. Может конечно я и заблуждаюсь, но если нет возможности вкладывать тысячи долларов, то фотоаппарат.

aleksas.k, Embosser - спасибо большое. Вариант Panasonic Lumix DMC-GH1 для меня предпочтительней, так как фото снимаю на Olympus E, а оптика оттуда, как я понял, через переходник становиться на DMC-GH1. Наверное, это лучший вариант: и видео со сменной оптикой и запасное боди. А качество видео я посмотрел по ссылке выше на dpreview. Всё говорит само за себя...

я тоже в шоке
видео с камеры sony vx 2100e
не лучше чем с фотика мыльницы Canon A650

А звук?

Где можно посмотреть и сравнить? Что-то не верится

*** звук .
http://www.vimeo.com/11489683
http://www.vimeo.com/11489705