КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Alllex

Тут вы пальцем в небо У нас на мерины ставят резину российскую и ездят. Никто не поубивался да и сравнение с авто будет то не в пользу брона, я вот стекло менял в прошлом году лобовое, оригинал VW обошлось в 220$ сами прикиньте расклад сделать лобовуху и рефлектор


Ну дык звиняйте, я просто в таком шоке, что и 20 страниц мало будет До этого честно этих цен на их железки не знал.


А дело то не в этом, тут любому понятно, покупать или не покупать, а в том насколько брон любит фотографов, что бы впаривать вот такие штуки за вот такие деньги.

king_midas

Ну если за три дня Alllex отбивает по 10 косых зелени, я тогда рад за него и снимаю шляпу, в таком случае ему должны быть пофигу цены обвесов вообще. Кстати брон то я не обсирал, ибо глумится над непомерной ценой и обсирать фирму разные вещи. Я же писал выше, что считаю брон одним из лучших производителей. Но их крысинная политика это за гранью.

Wisky
Вот кстати про кабели вы в тему, ибо раньше я тоже заморачивался аудиофильством, и про эти приколы с кабелями знаком не по наслышке. Дурят народ только в путь.

Alllex

Поверьте большинству тех кто ездит на меринах за 50-100 штук, фото и брон в часности, даром не нужен А машина имеется всенепременно, не мерин но нормальня и фото тут не при чём.


Так и нужно было сразу сказать мол действительно нету альтернативы, ведь просто и понятно. Вот у меня на брон денег не будет, даже если они будут потом, то я всё равно не куплю ибо ваш случай показателен. Я согласен платить пусть и высокие деньги за генератор и головки, но совершенно не согласен платить за их обвес, а альтернатив как вы говорите нету. Это нехорошая практика выкручивать руки и обдирать тех кто купил твою продукцию, ну типа куда вы денетесь с подводной лодки


Т.е. вы пошли по пути максимализма, вот самая топовая техника которая меня не должна не в чём ограничивать, и если будет плохо то я виноват сам. В принципе грамотный подход, только затратный.

foter

Это не оправдание цен на обвес, ибо у меня обычная сковородка служит лет 30 точно

показатель того, что снимать можно и с таким оборудованием лучше и интереснее, чем делаю это я.

Про стоки и прочее - это все понятно, но я для себя выстроил другую логику - сначала надо научится снимать качественно и интересно с тем, что есть, чтобы самому себе сказать: "Да, я перешагнул по результату и требованиям то, что у меня есть, мне нужен минимум Синар-Хассель, минимум Брон-Профото и студию не меньше чем у Аркурса".

Вот последний раз снимал в студии с боуэнсом, да, он считается лучше рекама-прографа, но по результатам съемки - я не могу этого сказать, скорее наоборот. Какие там нашлепки на рефлекторах и софтах - я вообще не помню.

Полагаете это выгоднее чем просто взять родные рефлекторы?

Вообще - это распространненая практикак. Очень часто к примеру к какому-нить дорогущему принтеру шнурок стоит несколько сотен долларов.

Я описал логику. В настоящий момент я живу за счет стокерства. Соответственно имеет смысл прикупить себе нормальный инструмент. Поэтапно брать вначале брэнд попроще а потом переползать на более дорогой - путь более затратный. А брон - это один раз и навсегда.

Зависть к тем, кто у кого есть деньги на фотооборудование - плохое чувство.

Сковорода - массовый продукт и с зарабатывание денег в большинстве своем никак не связан. Проводить аналогии бытовой сковороды и техники для профессиональной работы - ошибка.
Твердо стоящий на ногах ресторатор возьмет не простые тарелки в свой ресторан, а небьющиеся - да-да, за бешенные бабки....

foter - при чем тут зависть?
У меня масса знакомых, которые пользуются каким-нибудь айфоном, нравится, и ради Бога.
Но когда к этому айфону цепляется музыкальная док-станция по цене нормальной акустики 5.1 пусть даже второго эшелона - это выглядит просто смешно.
А точнее грустно, потому что к качественному звуку это не имеет никакого отношения.
В фотографии - эта же фигня сплошь и рядом. Понятно, что объектив с качественным стеклом не может стоить дешево, Но крышечка на объектив за 20-30 долларов - это просто недоразумение, когда такая же, рядом лежит за 2-3.


я видел такие наборы в дорогих посудных магазинах, и что самое удивительное, на них стоит то же китайское клеймо, от моего набора, который я купил по приезду в Москву, на рынке, за 700 рублей (сторговал с 800), и который безуспешно пытаюсь разбить последние 8 лет. А вот относительно дорогой (1700р.) итальянский нож был кокнут за полгода, когда обломился кончик об чугунную раковину. Икеевские тем временем тихонько режут и не жужжат...
Маркетинг - это как искусство - здесь нет объективных критериев. Точнее- мы никогда не узнаем подлинную стоимость тех или иных вещей. Такой же пример с оптикой- цена на нее не меняется десятилетиями, а стоимость самих фотоаппаратов снижается ежедневно. Хотя понятно, что разработки первой - окупились многократно, а фотоаппарат - хорошо, если вообще отобьется - производители больше на аксессуарах зарабатывают.

К чему разговоры про тарелки и сковородки?
Попробуйте взять к примеру графит и найти ему китайский аналог.
А потом возьмите какую-нить насадку бронвскую интеесную и тоже попытайтесь отыскать аналог.
Я уже молу о качестве изготовления и надежности оборудования.

Как бы да, но как бы и нет, обычно к дорогостоящему принтеру шнурок прикладывают в комплект
Подход брона к обдиранию клиента он вообще заслуживает всяческих похвал. Кстати такие фирмы у меня всегда вызывают уважение, хоть я и не их клиент, но способность к обьегориванию на ровном месте считаю талантом.
Как раз смотрю в екселевский прайс и читаю:
зонт белый 102 см - 120евро, обратите внимание, зонт стоит дешевле шторок, а в производстве геморней однозначно, но тут для брона засада, зонт можно купить любой хоть от рекама и они это прекрасно понимают, поэтому ценник относительно гуманный. И далее - держатель зонта для световых головок Pulso 70евро. Ну пипец, вот без этой приблуды куда то там зонт не прикрутишь, а вот она красуется но за 70 евро хотя наверняка фиговина на два рубля.

Я выше писал про лобовое стекло, дык за 220 доларей там бысло стекло + резинка вокруг и плюс наклееная основа под зеркало заднего обзора вставил и всё. В случае с броном если провести аналогию, я бы получил, стекло за 700 евро, + резинку за 200евро + пластик под зеркало за 150 евро и + клей за полтос, что бы приклеить этот пластик к стеклу, как говорится всё для вас. Вот эта аналогия как раз и отражает подход брона к окучиванию клиента. Всё есть, всё очень классное и клёвое слов нет, но за всё это мы с вас как с коз будем драть и драть, каждый болт, каждый наш вздох вам встанет в копеечку.


А я нет, более того уверен, что стокерство мне не принесёт ощутимой прибыли, это больше похоже на хобби, просто интересно самому. Но вы конечно стоический человек, тут вам респекты одни.

foter

Что то вас не в ту спепь поволокло. Я всё ждал когда кто нибудь вспомнит про зависть У нас у русских без этого не обходится почти нигде, чуть что... а завидки берут. Видимо менталитет такой.


Вы бы сами определились, что вам важнее, на века или для зарабатывание денег. А то вы сначала про надёжность говорите, а потом про коммерцию. А связи никакой в общем то нету между этими понятиями.


Я понял вас ещё раньше, вот если техника для зарабатывания, то исключительно спец, пупер, на века и прочее за очень большие баблосы. Мысль о том, что с успехом можно зарабатывать на приборах в сотни раз дешевле вам противна сама по себе

Alllex

Я уже спрашивал какая надёжность может быть у листового металла? Мне рассказали про дымящиеся соты на пилотах, расскажите про дымящиеся рефлекторы или отваливающиеся в процессе сьёмок шторки, хлоп значит и отвалилась шторка.


Я вам скажу, вот поэтому у брона и свой байонет, отличный от других, ибо если бы у них был байонет бовенс, они бы уже по миру пошли с их ценниками. И если какой нить больной китаёза занозится на эту тему, так и произойдёт. В истории примеров масса. Я больше чем уверен, что если китайцы будут выпускать насадки на брон, то брон будет судится и воевать с ними до потери пульса.

ну, есть такой момент, шторки за 30 баксов теоретически разболтаются быстрее чем за 100.
Но здесь причина скорее в другом - стоимость производства первых - будет 1 доллар, а стоимость вторых-5. Это в том числе и качество материала, крепления, заклепок и т.п. Другое дело, что продавцы, зная коньюктуру рынка, не будут отдавать свои однодолларовые шторки за 3 бакса, когда и за 30 неплохо идет.

Т.е. покупая шторки за 400 уев - ты можешь быть 100пудово уверен, что они сделаны на кошерном заводе...
Хотя за 100 будут ничуть не хуже, наклейка только другая, а вот за 30- уже как повезет.

Оффтоп. Был на "единственном концерте" Кейко Матсуи - билеты на партер-амфитеатр - даже не смотрел. начинались от 5000 и выше. а балкон был тупо разобран. Взял какой-то билетик с краю, не особо удобный, но это было не так важно. За 10 минут до начала - пустой партер, 10 человек в амфитеатре, и давка на балконе, организаторы быстренько сгоняют народ с балкона в партер и все сидят в партере на местах по 10-15 тысяч с билетами по 500 рублей. А теперь представьте обиду тех, кто реально заплатил за свои места...

+1
я хоть и просто любитель, но у меня ТРИ портретные тарелки. две родные одна неродная.
неродная в коробке пылится.
три насадки шторки - две родных, одна неродная. неродная редко вылазит из коробчонки - она сбоку щель имее и "фонит" сильно.
есть, правда, еще два неродных типа шторки - бовенс ( http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... r_Set.html ) , но их активно использую. пожалуй даже чаще чем родные барндоор.



http://shop.ebay.com/oeccamera/m.html?_ ... t=0&bkBtn=

Добро пожаловать в реальность!

Это вообще сплошь и рядом - и в еде и в фотографии и в лекарствах.
Америку Вы не открыли.
Хотите покупать - покупайте, не хотите покупать - не покупайте.

Я Вам больше скажу - дорогие кухонные ножи это не 1700, а от 4000-7000 рублей и выше.
И портятся они на раз - достаточно единожды порезать таким дорогим ножом сильнокопченную колбасу или овощи на керамической доске.

Себестоимость не имеет прямого отношения к цене продажи.
Вам как фотографу никогда не говорили, что сделанная вами фотография должна стоить столько же сколько стоит печать в минилабе?

А что же тогда Alllex пишет, что нету от третих фирм ничего? Если на ибее всего полно.

А какая еще причина-то?
Если человек знает, где и что покупать дешевле - пусть покупает.
Если же человек покупает дешевле, но при этом спокойно не может смотреть на тех, кто покупает дороже, то это - зависть.

Если для Вас фото - это хобби, то нецелесообразно тратить деньги на дорогое оборудование, которым Вы пользуйтесь в выходные дни, да и то не каждый день.
Если для Вас фото - это коммерческое предприятие, то нецелесообразно покупать самое дешевое, так как можете обломиться в ответственный момент - потерять и деньги и репутацию.

Тот кто не видит этой связи - или неудачливый коммерческий фотограф (собственно одна из причин неудач - недальновидность) или богатый фотолюбитель (которому вопросы стоимости оборудования неважны).