КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

ай ай ай... дай Бог, что бы без последствий!
----------
Когда оно у нас заходило накануне, было помягше
Наверное потому, что слегонца не в фокусе.

на солнце в телескоп можно посмотреть два раза...

Да все нормально уже, это я себя недельной давности процитировал. Пару дней был небольшой дискомфорт, потом все прошло. На всякий случай купил упаковку черники-форте, теперь пью вот ))

Внимательно посмотрел атрибуты файлов. Если время смотреть по созданию файлов, то скорость их создания, действительно, соответствует шести с лишним fps. Странно, но факт. Ежели смотреть время модификации, т.е. завершения записи, то скорость равна примерно 1.8 - 2.0 fps. То бишь максимум, но не выходящий за пределы номинальной скорости записи в режиме Continuous drive mode для A570.
В свое время я выбирал аппарат из списка, приведенного ниже, именно по скорости записи в режиме беспрерывной съемки (второй критерий - цена).

Усредненное число fps в Continuous drive mode для аппаратов с матрицей больше 7MP:
A550 - 1.7
A560 - 1.35
A570 - 1.7
A590 - 1.1
A620 - 2.0
A630 - 1.5
A640 - 1.3
A650 - 1.2
A710 - 1.7
A720 - 1.3
SD800 - 1.7
SD870 - 1.3
G7 - 2.0
G9 - 1.5
G10 - 1.53
G11 - 1.1
S3IS - 1.5
SX1IS - 4.0

Из А-серии A620 - редкая модель, мне она не попадалась. Потому остановился на следующей по скорости записи модели - A570.
Похоже, что мой экземпляр может строчить до 2.0 fps. Это если серия не превышает 300 кадров, иначе падает до номинальной, т.е. 1.7-1.8 fps.

Начал эксперименты с таймлапсом на А480. Сейчас снимаю облачка с этим скриптом (спасибо ILLYCH):

А существует ли такой скрипт, чтобы задать кол-во кадров и интервал между ними?
И еще не могу разобраться как зуммировать? Наверное можно в скрипте как-то задать, но это ведь не удобно, а в ручную никак нельзя перед съемкой отзуммировать?

Количество кадров в этом скрипте задается. А вот интервал нет. Скрипт молотит с максимально возможной скоростью.
Попробуйте вот такой:

Параметры Infinity Focus и Lock Focus актуальны только для аппаратов с ручным фокусом. На A480 их лучше оставить со значением 0. Количество кадров получается из произведения параметров FramesNum и Factor. Т.е. при таких настройках будет 14*50 = 700 кадров.

А при установке на 1 сек. он выдает реально этот интервал?
Я с А480 вот этим пользуюсь:

@param c Number of Shots (0 inf)
@default c 0
@param d Interval (Minutes)
@default d 0
@param e Interval (Seconds)
@default e 10
n=0
t=(d*600+e*10+f)*100
if c<1 then let c=0
if t<100 then let t=100
g=(a*60)+b
if g<=0 then goto "interval"
for m=1 to g
print "Intvl Begins:", (g-m)/60; "min", (g-m)%60; "sec"
sleep 930
next m
:interval
n=n+1
if c=0 then print "Shot", n else print "Shot", n, "of", c
shoot
if n=c then end
sleep t
goto "interval"

Можно выставить колличество кадров и интервал. Но А480 не придерживается заданных промежутков. При установке на 0 выдает 1.3 сек., если ставишь 1 - выдает 2.5 сек.примерно, и так далее. Короче, "брешет" на полторы секунды.
Может кто-то подскажет, какой параметр нужно изменить в этом скрипте, что бы подрегулировать это несоответствие.

А в чем проблема? Перед съемкой зуммируете, включаете скрипт(появляется надпись Alt), и жмете кнопку.

Надо нажать кнопку Mode, чтобы надпись "Alt" погасла. Зуммируете, фокус выставляете, баланс белого и т.д. Потом опять Mode и стартуете скрипт. А в режиме "Alt" кнопки зуммирования вроде бы фокусировку меняют. Но не уверен.

Точный интервал не получится все равно. Сама по себе команда SHOOT прерывает выполнение скрипта и ждет, пока аппарат сделает все, что хотел. Только после этого она дает возможность команде sleep отсчитать время. Да и зачем нужен точный интервал? Главное, чтобы он не менялся во времени. Чтобы максимально приблизить интервал к номиналу, надо выключить просмотр фото после снимка, отключить подсветку автофокуса, отключить стабилизатор (если есть), отключить автофокус (если возможно), короче поотключать все, что только можно.

Кстати, а кто-нибудь лапсы шарпит? Понятно облака шарпить нет смысла, а если там деревья, дома и прочее?

Спасибо, завтра буду ваш пробовать.
Интервал точно не мерял, а "на глаз" - облака снимал чуть быстрее чем 1 к/с, а в комнате заметно медленее.

Embosser спасибо, сам не додумался из режима выходить для зума

А существуют подобные альтернативные прошивки под зеркалки ?!

FotoLancer - а зачем?

Как это зачем? А поиграть в несложные игры или почитать детектив на досуге?
Если серьезно, то уже одна возможность писать скрипты - это очень большое преимущество для автоматизации рутинных вещей. Но, скорее всего, CHDK для EOS не будет, полагаю, просто никогда. По разным причинам.

Кажись для EOS попадался детектив по теме - что то вроде калибровочного софта и чуть ли не SDK для управления камерой. То есть с помощью компа можно управлять. Я уж не помню - может это была только документация, а сам софт выдается только авторизированным сервисам "под расписку".