КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Слепых индусов набирают?

Если четно, то свет действительно не супер.
Это новая модель, прислали без логотипа. Я спросил разрешения и снял последним номером в сессии.
Парится особо уже не было сил.
Заказчику фото нравятся, Айс принял со второй попытки. В первой придрались за лишние ключевые слова.
Короче буду пропихивать.

Полагаю тут растушевка\обводка им не понравилась, была схожая ситуация.
Сегодня с загрузкой фото по FTP ни у кого проблем нет?

не скажите шутер удивил и порадовал режектом





и ведь правы, теперь вот думаю, чистить этикетку в фш или сделать чистые, наклеить и переснять, ведь это одна из серии, склоняюсь к последнему... да и с белым виноградом вино нужно белое

Я извиняюсь за свою темноту, но разве вино с виноградом пьют? А по картинке- то немного напрягает дерево на ЗП, я бы его правее расположил

если честно, то я ещё темнее - не пью и не знаю, чем закусывают, поэтому после съёмок пикника фоткал весь "реквизит" - с разными фруктами, с бокалами, по разную сторону от дерева и без оного... заслал самую, на свой взгляд неудачную композиционно (угадал значит неудачную композицию - расту)), чтоб проверить, не перемудрил ли я чего с цветами но такого режекта не ожидал

2 Vapi - с чем его только не пьют )

У меня отреджектили три изолята красной водяной лилии макро на белом за "некоммерческость" . А все неизолированные взяли . Ржунимагу. Перезалью как пить дать, но сам факт...

У меня обычно наоборот - изоляты цветов берут, остальное "некоммерческость" Надо меняться - вы мне изоляты, а я вам цветочки на грядке

Ну дык ! Если бы наоборот, я бы не икнула, а тут... Цирк с инспекторами.

Перезалил, приняли.
Вместе с носорогом, потом выложу в звериной теме.

Лэди & Джентельмены!
Здесь я вроде как новичок , задаю такой вот вопросик?
Что есть за покупка на Шаттре on Demand, какой то вид лицензии - вроде не похоже, что-ж это всё таки - за что Шаттёр платит неплохие деньги за одну покупку?

На фейсе Шаттера хорошо видно.
on Demand, способ покупки при котором покупатель тратит мало денег, но снимки получает в разы дороже чем по подписке.
Стоимость зависит от размера картинки.
Удобно тем кому нужно мало снимков.

В добавок к сказанному P@P@R@ZZI : по on Demand лицензия та же, что и по подписке.

On Demand - это для разовых покупателей. Если кому-то надо купить одну или две фотографии - ну не брать же ему ради этого месячную подписку! Можно купить одну, но дороже, чем оптом. По-моему, логично)