КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

есть хороший выход из этой ситуации... наливаешь в бокал вина, садишься поудобней в кресло и глядя в монитор наслаждаешься картинкой. а мы уж побегаем с удовольствием, чтоб доставить зрителю комфортный отдых...
или как наши деды и прадеды поговаривали: "без труда не вытащишь рыбку из пруда".

лучше пожалеть "об запасе устойчивости", чем пожалеть, что вообще вышел на съемки, потратил время и вышло откровенное фуфло, которое разве-что выкинуть...

ILLYCH -Браво! Хорошо написал.

сколько таскаю с собой фиксы - ни разу не пожалел...

Вот, кстати, раздумываю - брать сегодня на споттинг МТО-500, или нет?..
С аналогичным, указанному несколькими постами ранее (кстати, опять же), телеконвертором...
Фокусное 1 метр - не шутка, вот только ветра бы не было...
Наверное - возьму, чтобы потом не жалеть...

Нет уж, увольте. В начале 21 века есть отличные и легкие альтернативные решения.
Про фиксы уже написали, среди штативов тоже есть легкие и устойчивые (недешевые, к сожалению) модели и т.д.

Про фиксы ведь написано как раз-таки в прямо противоположном смысле, в ключе приоритета качества над компромиссами, разве нет?

я как-раз написал, что три фикса для меня интереснее, чем один зум...

вопрос про вес - из области эмпирики.
Я не ходил в походы через перевалы, когда за спиной 80 килограмм спальников, котелков, еды и ложек с просверленной ручкой.
в таких случаях берется самая легкая балалайка, типа 18-200, когда кадр важнее сделать, чем не сделать. а качество на десятом месте. тут вообще не до штативов.

Вблизи с цивилизацией, когда ты знаешь, что вернешься вечером, нет необходимости в обилии флешек, аккумов, а оптику - можно выбрать с какой гулять сегодня.

Он ведь и так сам по себе 1:8, не будет ли с конвертором совсем темным? Или у вас солнце в отличие от нашей мрачной слякоти?

Да хоть дощечка:
http://kirpichenkov.kiev.ua/coolitem/41 ... text-video

Кому как. Кому лень бегать ножками - том фиксы это "приоритет веса супротив удобства зуммирования"

Вопрос к Пахе_Л: Вам сейчас что более интересно? Фото или видео?
Это праздное любопытство и попытка проверить некоторые форумные наблюдения

то что денег больше приносит. гы-гы. а что больше, трудно посчитать.

ну, чуть сложнее отделить на айстоке и фотолии, на шаттере - отдельные колонки, клипканвас, понд и рево - занимаются только видео. дримс-лори - только фото.

если бы кол-во фот и видео было одинаково, и загружены отдновременно, и знать как сравнить трудозатраты

viewtopic.php?p=332367#p332367

чукча не читатель?