КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

ага. то-то от реалистов столько конкретики.
(c) А.Я. Вышинский...

Не пойму - это что сейчас было, - воспитательный монолог и хлопанье дверью? Кстати о совке - тут имеет место быть иллюзия, что иск от "группы товарищей" будет иметь бОльший юридический вес.
Не-пораженцу: посчитайте (я не указываю, а советую) количество активных сторонников ваших идей на этом форуме, и разделите на остальной англоговорящий стоковый мир, готовых бежать в суд и по менее важной причине. Посчитали? Кто-нибудь в штатах в суд подал? А в канадЕ?.
Эльнур прав, а вы теряете время.

Оттуда же:
"Кто действует — проиграет, кто имеет — потеряет. Поэтому мудрец не действует — и не проигрывает, не имеет — и не теряет. "

Все что притянуто за уши - бросается в глаза своей неуместностью. - это уже не Лао Цзы, это я...

Renewer я поддержал идею умного человека, в этом и была моя конкретика. А вы....?
d_mikh - никого не воспитывал, дверью не хлопал, никому не указывал. Просто высказал свои мысли. Не принимайте близко к сердцу мнение, отличное от вашего. А то так не долго и на больничной койке оказаться.
Моих сторонников на этом форуме 59. Ваших 27, если ничего не изменилось за последние пару минут.
Что бы не поддерживать флудеров типа вас, обсуждение прекращаю.
Удачи всем. Кроме флудеров!

Считать надо было весь остальной стоковый мир, а не Молдавию, а ведь ясно было написно "разделите на остальной англоговорящий стоковый мир".

У вас какое-то личное горе или я вызываю у вас всплески невоспитанности?

Молдавия тут причем?! Смешно. Вы батенька оказывается махровый националист. (Смотрите на смайлики) Приезжайте в Молдову и посмотрите, что мы ничем не хуже вас. А может и лучше!
Из Молдавии я тут почти один. И не стесняюсь указать об этом в профиле, в отличии от некторых моих земляков. Все остальные хохлы и москали. Я, кстати, тоже хохол. Без обид, ладно!!!

Не дурите головы. Главный сказал, что это Сёко Асахара

вернее Осахара

Я тоже.
Кстати, не подЕлитесь - Ваша идея в чём заключается?

Затянули блин в обсуждение!!!
Не моя это идея!!! Или я не ясно выразился. Почитайте тему если не сложно. Сообщения Владимир Годник, Муха и т.д. Ну не дети вы маленькие. Или только последнюю страницу читаете?

мне грустно читать, что между этими двумя случаями некоторые стокеры видят какую-то юридическую схожесть. Это совершенно разные случаи, и мне даже лень расписывать почему.
Хотя я ведь не ленивый человек.... Шутер никого не лапошил, и никаких денег прикарманивать не собирался. Он был первым из стоков, кто попытался соответствовать американскому налоговому законодательству, и по причине своего пионерства неправильно интерпретировал пункты соответствующего законодательства. Это ведь интернет-коммерция, совершенно новая сфера для налогооблажения, и ошибки интерпретации здесь вполне возможны. Даже если бы он снял налоги неправильно, он их перевёл бы государству.
Случай с айсом совершенно другой. Этого стоило ожидать. Точно так же, как подобной подлянки можно ожидать и от шутера. Хотя для меня, именно Джон пока является образцом порядочности на стоках. Он ведь не отменяет реферальные, хотя уже года 2 в них не нуждается....

Как приятно читать топик. Куча категоричных обвинений. Может быть, скоро и до грехов типа поедания младенцев дойдет : )
Неужели, многие верят только в одну истинную и единственно правильную реакцию контрибутора на эти изменения Айстока?

Вы бы поясней выражались, а то тут некоторые из Молдавии и других латиноамериканских стран, могут и не въехать.


Elnur спасибо за ответ. Жаль если все так, как Вы говорите. Получается что мы грязь, которую можно топтать ногами. Хотя.... это мы уже проходили.
Шаттер никого не лапошил, но ОШИБАЛСЯ. Может и Айс ошибается?!

Интересно, чем этот флуд на последних двух страницах о "реализме" во взглядах на происходящее отличается от флуда на предыдущих 50-и ?

Ничем! Добровольцев нет и думаю не будет. Даже за деньги. И это правильно, никто своей шкурой рисковать не будет. Пожалуй, и я тоже. Но НАДЕЖДА умирает последней.

Скорее всего ничего не изменится. Потому что протестующего народа мало, очень мало.
Поэтому взять Айсток толпой вряд ли получится. Очень небольшая надежда на отдельные активные точечные действия авторов, как то нанять юриста, поиск юридических зацепок и т.п., но верится в это с трудом. И небольшая надежда на другие стоки. Небольшая потому, что уже могли бы придумать свой ответ. Кроме Дримса никто ситуацией не воспользовался.

Но... даже если не изменится, считаю необходимым сказать свое фи политике Айстока.