bill писал(а):
Принимать или не принимать наши фотографии - это ваше право (об этом я говорил много раз)
На мой взгляд, у Лори самая адекватная приемка.
Шутер - чудит гораздо чаще, нахождением дефектов там, где их нет, а в последнее время еще и с копирайтами, а также запросто может взять то, за что потом автору стыдно.
Дримс - постоянно узнает людей в глубоком боке со спины, находит симиляры во всем, что больше 3-х кадров за фотосессию и вообще у них "всего этого уже много".
Фотолия - это вообще легенда, приемка/отказы просто "от балды" ведутся. У меня, например, они методично удалили все топы продаж (за потенциал), зато взяли полное Г., которое никогда никому не продадут.
Продолжать этот список можно до бесконечности.
А у Лори ИМХО самые адекватные редактора и самая лояльная к авторам администрация.
Если, не верите тому, что сказали 2 редактора и директор, приведите полный размер на форуме Лори. Там Вам и номера квадратов укажут, где дефекты выражены наиболее сильно. А то что шутер взял - не показатель. Даже Айс далеко не всегда показатель качества. Вот Вам примерчик:
http://s61.radikal.ru/i173/1009/8f/a92c534f9800.jpgШутер продаст фотографию за доллар и завтра потеряет, а Лори может продать за 200 баксов и клиент, который ее покупает за 200 баксов, хочет чтобы качество изображения было безупречное. Краски на ваших фотографиях красивые, это бесспорно, но увы, этого оказалось недостаточно, чтобы фотографии приняли. Может быть стоит уменьшить вдвое?