КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Dmitro, ты сделай по-настоящему качественный и востребованный клип. И все вопросы отпадут.
Сам же признаешься что штампуешь г..но на коленке. Какие уж тут могут цены..

я трачу без преувеличения на порядок больше времени на создание одного клипа, нежли фото, возможно просто потому что ещё не обкатал технологию...

Если уж говорить про цены, то я практически всё делаю (фото, видео, флэш, вектор), и пришел к выводу, что высокая цена на видео оправдана (хотя бы из-за значительных вложений, которые требуются и действительно более сложной обработки.). Цена на фото могла бы быть и больше раза в 2-3. Цена на вектора ненормально низкая (думаю из-за того, что стоки считают этот вид деятельности наименее затратным по оборудованию), цена на флэш, который является по сути смесью вектора, спецэффектов и изрядной доли программирования, вообще смешная (поэтому я его и забросил).

Я новичок в видео. Решил недавно монтажом побаловаться. Вот где реально попыхтеть пришлось.
Зато в афтере начал хоть что-то понимать.

в моём посте небыло упоминаний про сплиттер.

ну да ладно... если вас не устраивает бюджетный вариант просмотра 4K, то вот вам ссылка...

http://www.astrodesign.co.jp/english/product/g_list.asp?cid=38
4K мониторы таки возможно приобрести.

Думаю, цена на видео, вопрос времени, когда рынок наполниться видео, как фото- цена рухнет. И тогда будешь продавать свои ролики за 25 центов. Dmitro - потерпи еще немного))))

Именно, что это твое ИМХО - человека, который никогда не занимался обработкой видео (то, что ты делаешь со своими роликами в премьере даже детским лепетом нельзя назвать по затратам времени сил и знаний)

+ системы стабилизаций, более сложный свет и еще куча всяких прибамбасов, о которых ты даже и не слышал
... так что жди момента пихать видео по 25 центов. Вот только если 25 центов будет стоить видео снятое с использованием всех вышеописанных прибамбасов да еще не кривыми ручками, то, боюсь, твои творения и за 25 центов никто не возьмет

Дело не в том, что видео стоит неоправданно дорого по отношению к фото, это микростоки оценивают фото неоправданно дёшево по отношению к видео, справедливо или не очень это вообще вопрос сложный - это рынок со своими нечеловеческими законами. А расходная часть определяется тезникой не в первую очередь, сначала следует считать свои расходы по организации съёмки + коэфицент за опыт/качество и сложность исполнения. Техника это инструмент и в цене она присутствует только в виде аммортизации. А потом дорого - дёшево это неправильные выражения, у каждого своё "дорого", весьма относительное, для индустрии своя дороговизна, для одиночки другая.

Ссылочку можно

Ага... В "отпуске"... Занимаюсь как раз тем, что ты считаешь "детским лепетом". По основной работе...
Для съемок роликов использовал как раз только тушку и оптику... Да штатив. Все остальное пока не позволяют приобрести доходы. Вернее на тот момент некоторых девайсов, которые есть сейчас, небыло. Но, в отличии от тебя, я планирую преобретение обвесов и "прибамбасов", и пытаюсь чему-то научиться (в плане съемок - благо дело есть у кого), а не пускаю пузыри...

Сплиттер есть, так как есть разделение на шесть мониторов.

И давайте, не будем ловить друг друга на слове. Приведенный вами в качестве примера 4Kx2K 10bit 56inch LCD Monitor DM-3410 имеет разрешение 3,840(H)×2,160(V) pixels. Не дотянул до 4K. Но, в принципе, уже близко конечно. Признаю.
Монитор в метр с четвертью по ширине это круто. Спасибо, не знал. Хотя a-si TFT это всего лишь развитие матриц TN, жаль. Т.е. с цветом 4:4:4 производитель явно совравши.

если вы предлагаете -И давайте, не будем ловить друг друга на слове, что значит "Не дотянул до 4K", если 4K это "The name "4K" comes from its approximately 4,000 pixels of horizontal resolution" и 4K до конца не стандартизирован(+ вы не уточняли какого именно стандарта 4K монитор вы не встречали).

сплиттер built-in в видеокарточке. видимой глазу потери качества нет.
стенку в 6 мониторов можно создать и из дорогих моделей, тогда качество будет потрясающим.


врядли. за "совравши" в капиталистических странах засуживают до состояния банкрота.

Как негр-фотограф могу сказать что фото приносит мне на порядок больший доход, чем видео. И ситуация вряд ли изменится. А большинство знакомых негров заниматься видео даже не помышляют.
По 0,25 я, кстати, не продаю.

да просто Dmitro невдомек, что не вложив ничего - не получишь ничего.
Именно поэтому чем выше уровень фотографа, и чем больше его доходы, тем активнее он вкладывается в свой рост.
Неважно чем - техникой, ассистентами, моделями - но вкладывается.

Во-первых. Цены я не взвинчивал - видео отснятое зеркалкой у меня стоит дешевле основной массы CG-видео... Пока что незачто взвинчивать.
По поводу студии. Я не на студии работаю, а на ТВ. Это разные вещи. И работаю я видеодизайнером, а не оператором. И в третий раз подчеркну - я работаю, а не в потолок плюю на работе. И очень редко удается выкроить время, что-б заняться чем-то своим.

Это вряд-ли. Такие как ты не задерживаются долго тут.
А насчет халявных мастер-классов (вопрос только направления - как фотограф я почти ламер, как оператор - где-то там-же) - друже, для тебя не то что бесплатно, но и за деньги не соглашусь , уж прости...