КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ни фига подобного. Чем меньше Шаттер продал, тем больше его прибыль.

Нужно предложить шаттеру убить большую часть своей базы. Особенно хитов! Продаж станет в несколько раз меньше, а шаттер озолотится

хочу задать вопрос, надеюсь, что корректный. наткнулась на шаттере на такого автора (http://www.shutterstock.com/gallery-345568p1.html)
нет слов, потрясающие интерьерные фотогрпфии. но ни к одной нет пропети релиза. у меня спрашивают на каждую подушку... я не поверю, что это 3д иллюстрации, это фото. как же получается, тоже двойные стандарты ?

вот эту куклу у нас взяли без проперти:

По поводу разруливания ситуаций с неприемкой фотографий, которые явно имеют коммерческий потенциал, могу сказать следующее: это бесполезно. Занимался этим уже ни раз. Максимум чего добивался - старший менеджер по приемке перерассматривал реджектнутые картинки и принимал совсем каплю от отфутболенного объема (просил влить снова, пометить, что проверит он сам). А объяснял все грамотно по поводу причин. И, в принципе, с ним трудно не согласиться.
Самая труднообсуждаемая причина - "в базе такого море, рекомендую Вам поискать иные объекты для съемки".
В общем, к Вашему мнению не прислушаются, можете не надеяться. Я занимался этим неоднократно, по сути, лишь потерял время.
Лучше, действительно, ищите другие объекты с большИм коммерческим потенциалом, которые устраивают фотобанк. Либо можно просто работать с теми фотобанками, которые Вас понимают.

P.s.: предупреждений не получал никогда. Имею привычку дописывать коммент при ресабмите.

Вот хотел спросить, а где бы узнать кто на Шутере инспектор?
Очень уж хочется портфели глянуть.

araraadt, я думаю это скорее не двойные стандарты, а невнятная политика и недостаточная строгость в правилах приемки, многое остается на усмотрение и совести инспекторов. Какойто инспектор считает, что такие интерьеры брать можно, и берет без релиза, а если у вас уже стоят требования и отказы за релизы, то у вас и впредь их требовать будут. Моя подруга рисовала такие же кляксы как у меня, с нее требовали релизы всегда, с меня нет.

Хотелось бы узнать все же, автор добился справедливости?

нет) пока не до того)

А на портфели Шатеровских инспекторов вы не могли бы ссылки дать?

ээ.. а я гдето писала что я их знаю? я не знаю. я писала про то, что некоторые инспектора принимают, несмотря на общие тенденции или внутренние директивы не принимать выбранную тематику.

В первом посте. Видимо, я истолковал его неправильно.

"В новых они время от времени появляются, и не то чтобы самые красивые и потенциальные, а всякие уродские в том числе. От некоторых авторов, или от некоторых инспекторов."

Предположение, что некоторые недобросовестные инспектора режут конкурентов, проталкивая в тоже время свои подобные фотки, возникло давно. Подтверждения этому нигде не встречал, ни на этом форуме, ни на нескольких дружественных.
Но то что один из нас(на этом форуме) может быть инспектором Шаттера вполне реально. Только он молчит как партизан в руках гестапо. ИМХО
К сожалению такого человека как Аннушка среди Шаттеровских инспекторов не нашлось!

Да неважно по какой причине они это делают.
Может быть стоит самые бредовые отлупы почаще выносить им на форум или отправлять в суппорт, чтобы добросовестная администрация почаще вставляла звездюлей недобросовестным инспекторам того гляди все и наладится?

На мое письмо так и не ответили. Видимо решили, что ответить на это просто нечего.

Вы не застали тот момент, когда шутер решил снимать по 30% налога и некоторые авторы стали угрожать удалением портфелей, на что не последний человек из администрации ответил на их же форуме - удаляйте, нам пох...?