КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 18 07 2025, 12:55

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2609 ]  На страницу Пред.  1 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 174  След.

Стоит ли делать движение кадра или зум в лапсе, если разрешение позволяет?
да 68%  68%  [ 67 ]
нет 12%  12%  [ 12 ]
не уверен 19%  19%  [ 19 ]
Всего голосов : 98
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 10 2010, 17:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 01 2007, 18:11
Сообщения: 1646
beerkoff писал(а):
Дело не в поверхности, нужно наличие постоянно в кадре двух неперекрываемых ничем точек для стабилизации и придерживаться центра, что бы не было эффекта желе после стабилизации.
Олег

а где можно взглянуть на "эффект желе"? кинте примерчик, please


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 10 2010, 18:12 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2008, 13:25
Сообщения: 5783
Откуда: Дорогии Марсияне!
Да в любом практически шаговом таймлапсе :D больше или меньше выраженный этот эффект есть.Парой постов выше посмотрите внимательно снятые с земли, а именно объекты в краях кадра, там правда слабо заметно, потому что автор видео опытный "шаговый" таймлапсер, можно ещё выше увидеть лапс Paha_L с будильниками - для примера протяжки монтировкой, там заметней


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 10 2010, 18:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 11 2006, 14:48
Сообщения: 7545
Откуда: Деревушка Стокеров
Цитата:
Дело не в поверхности, нужно наличие постоянно в кадре двух неперекрываемых ничем точек для стабилизации и придерживаться центра, что бы не было эффекта желе после стабилизации.
Олег

А была ли там вообще стабилизация? Идет человек с моноподом по площади выложенной тротуарной плиткой и щелкает себе ровненько. Реально такое или фатастика?

Upd: видимо была.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 10 2010, 18:15 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2008, 13:25
Сообщения: 5783
Откуда: Дорогии Марсияне!
Дружище, а как же! Как без стабилизации то? Попробуй хоть дома с моноподом,да хоть бы и со штативом - сразу поймёшь. Т.е. что бы обойтись без стаба, ты должен идеально держать горизонт в каждом следующем кадре и хотя бы одной точкой картинки всё время попадать пиксель в пиксель.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 10 2010, 19:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 01 2007, 18:11
Сообщения: 1646
Oleg2d писал(а):
Да в любом практически шаговом таймлапсе

в будильниках задний план? а "шаговый таймлапс" имеется ввиду когда камера движется в процессе сьемки?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 10 2010, 20:55 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9384
Откуда: ЛО
не просто движется, а движется не по рельсе


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 10 2010, 11:55 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 05 02 2006, 21:07
Сообщения: 841
Откуда: Донецк
Кто нибудь знает интервалометр (пультик) на Canon 1000D так что бы поддерживал хотя бы 1с. интервал и и количество кадров ограничивалось только флешкой?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 10 2010, 12:42 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 07 2005, 23:13
Сообщения: 1623
Откуда: fotosav.ru
VIDOK писал(а):
Кто нибудь знает интервалометр (пультик) на Canon 1000D так что бы поддерживал хотя бы 1с. интервал и и количество кадров ограничивалось только флешкой?

ИМХО, Canon 1000D не сможет с таким интервалом снимать, по крайней мере в RAW или Full-size JPEG.
Все упирается в быстродействие самой камеры - кажется там лимитирует скорость записи на флешку, ну и плюс конвертация в JPEG сколько-то займет.

Про пульты говорили выше, например, для 1000D такой подходит:
Timer Remote Control for Canon RS-60E3
http://cgi.ebay.com/Timer-Remote-Contro ... 43a2baa8bf
Он же для 300D, 400D, 550D и тп.
Брал примерно такой для 300D - минимальный интервал, который выдерживает камера для Medium JPEG (2000px) и быстрой памятью Sandisk Ultra II получился 4 сек. У 1000D думаю будет 2-3 сек.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 10 2010, 13:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 10 2009, 16:00
Сообщения: 1855
Откуда: Прибалтика
fotosav писал(а):
VIDOK писал(а):
Кто нибудь знает интервалометр (пультик) на Canon 1000D так что бы поддерживал хотя бы 1с. интервал и и количество кадров ограничивалось только флешкой?

ИМХО, Canon 1000D не сможет с таким интервалом снимать, по крайней мере в RAW или Full-size JPEG.
Все упирается в быстродействие самой камеры - кажется там лимитирует скорость записи на флешку, ну и плюс конвертация в JPEG сколько-то займет.

Про пульты говорили выше, например, для 1000D такой подходит:
Timer Remote Control for Canon RS-60E3
http://cgi.ebay.com/Timer-Remote-Contro ... 43a2baa8bf
Он же для 300D, 400D, 550D и тп.
Брал примерно такой для 300D - минимальный интервал, который выдерживает камера для Medium JPEG (2000px) и быстрой памятью Sandisk Ultra II получился 4 сек. У 1000D думаю будет 2-3 сек.


у Canon 1000D заявлено 3 кадра Jpeg в секунду(continuous shooting)

на Canon 400D прекрасно FullJpeg посекундно строчит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 10 2010, 13:33 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 05 02 2006, 21:07
Сообщения: 841
Откуда: Донецк
fotosav писал(а):
ИМХО, Canon 1000D не сможет с таким интервалом снимать, по крайней мере в RAW или Full-size JPEG.
Все упирается в быстродействие самой камеры - кажется там лимитирует скорость записи на флешку, ну и плюс конвертация в JPEG сколько-то займет.

Про пульты говорили выше, например, для 1000D такой подходит:
Timer Remote Control for Canon RS-60E3
http://cgi.ebay.com/Timer-Remote-Contro ... 43a2baa8bf
Он же для 300D, 400D, 550D и тп.
Брал примерно такой для 300D - минимальный интервал, который выдерживает камера для Medium JPEG (2000px) и быстрой памятью Sandisk Ultra II получился 4 сек. У 1000D думаю будет 2-3 сек.

C dpreview.com Canon 1000D - 1.5 fps 5 RAW frames. Вопрос в том сможет ли так пульт. Я как то встретил мужика который на 5д снимал с пультом, он сказал 3с. и ппц.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 10 2010, 13:34 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 05 02 2006, 21:07
Сообщения: 841
Откуда: Донецк
BUR писал(а):
на Canon 400D прекрасно FullJpeg посекундно строчит.

Это с таким пультом как по ссылке?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 10 2010, 13:42 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 05 02 2006, 21:07
Сообщения: 841
Откуда: Донецк
По ссылке(http://cgi.ebay.com/Timer-Remote-Contro ... 43a2baa8bf) фотография не соответствует пульту RS-60E3.
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... Search=yes


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 10 2010, 13:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 05 2008, 14:28
Сообщения: 5308
Откуда: Красноярск - Литва, Вильнюс
VIDOK этоже не кэнон, а для кэнона
у меня есть такой пультик, интервал ставится от 1 секунды, количество или до 399 снимков или бесконечное с -- на экране


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 10 2010, 14:08 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 05 02 2006, 21:07
Сообщения: 841
Откуда: Донецк
Сфотографируйте пожалуйста штекер пульта, он выглядит таким что не подходит к 1000д.
Или вот это http://cgi.ebay.com/Timer-Remote-Contro ... 1e5cf013fe то же самое?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 10 2010, 14:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 05 2008, 14:28
Сообщения: 5308
Откуда: Красноярск - Литва, Вильнюс
да штекер должен быть такой - мини джек 2,5мм


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2609 ]  На страницу Пред.  1 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 174  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB