КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

не знаю была ли эта тема, не нашел... так вот, что лучше покупают 25 или 30?
и как вы снимаете?


+ нужно ли кому? знаю как в вегасе от фантомных избавиться при Time laps и еще знаю как битый пиксель на матрице убирать за минуту )

Большинство покупателей из стран с NTSC, но и из PALовских немало. Поэтому нужно и то и это.

Свои конкретные методы работы в Вегасе лучше изложить в соответствующей теме.

получается лучше снимать 30 кадров?
т.к. из 30 сделать 25 проще чем наоборот?

Я уже сказал, что однозначности тут нет. Более того, нельзя ориентироваться исключительно только на привязку к стандартам вещания. Значительная доля клипов приобретается в невысоком разрешении для мультимедийных целей, веб в том числе. Там, строго говоря, точное число кадров в сек. практически не играет никакой роли в пределах 15-60 fps.

фициальная статистика с понда:

Ну и как мы из:
HD 1080 55.66%
HD 720 7.73%
HDV 1080i 1.47%
вычленим PAL или NTSC с их разными fps?

да никак, PAL и NTSC по отношению HD применять некорректно, а сколько PAL и NTSC продается в standard definition статистика показывает

Ну что за 24fps?
Вроде везде сгодится?

Oleg2d, насколько мне помнится, давно уже грузит клипы с 24fps.

Вопрос был как раз об этом - что именно устанавливать 25 или 30 fps для HD. А это относится, понятное дело, к тому или иному стандарту.

так все же 1080 25fps или 1080 30? ))))

раньше была мыльница, сливал 1080/25fps, год как пользуюсь 7Д и гружу 1080/29,97fps. различия не обнаружил. берут оба формата одинаково. лапсы делаю с установками 1080/30fps, но в мае попробовал загрузить несколько десятков с 24fps, так тоже не заметил преимущества. все это сугубо неопределенно. главное чтоб сюжет был достоин взгляда!

Что "лучше" 4ami уже ответил. Сам снимаю или конвертирую и собираю лапсы в 24fps - пока считаю самым универсальным, на 100% не уверен, но мне пока так удобней.


Это имеется ввиду в пропертиздах выключить smart resample?
А про "битый пиксель" рассказали бы как убираете, можно отдельной темой, только тогда подробней и со скриншотами по возможности - для многих актуально, вдруг Ваш способ действительно хорош.

Oleg2d, да-да именно! ) но при ускорении эти фантомы дают гладкость )

а про пиксель уже сделал... там без фоток но и так все ясно, я таким методом избавился )

viewtopic.php?f=12&t=9757

смешно я делал гораздо сложнее, по совету Олега, за что ему большое спасибо. Способ с маской и сдвигом на соседние пиксели.

а может, чем меньше кадров, тем больше их качество?

Бинго!