КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Привет. Хочу сделать подарок и купить один из этих фотоаппаратов. Использоваться будет только применительно к видео. Качество видео субъективно лучше у GH2 но на 550D есть возможность установки родной светосильной оптики.
Как вы думаете что лучше купить?

P.S. Думаете эта тема офтоп в разделе видео?

Ну как же в чем вопрос? На кенон можно поставить например родной 85/1,2 или 50/1,4 не важно есть ли они сейчас эти объективы, важно то что их можно поставить. Хотя может быть эта важность переоценена.
Парка оптики нет ни на один из этих фотоаппаратов.

По делу написать нечего? Только к словам попридираться.

Я бы на Вашем месте обратил внимание на такой очень существенный подвох - так же щепетильно подходить к выбору оптики для видео, как для фото - нет смысла, большинство нюансов рисунка, кроме бокэ, будет убито видео разрешением, а автофокус в процессе съёмки, в большинстве случаев вреден, хотя на GH с родной оптикой возможен следящий - штука полезная.
Кроме того аналоги по светосиле и фокусному можно подобрать из родных и из мануальных - любые через адаптеры, у меня например любимые - canon fd 50mm f1,4 и "родной" pancake 20mm f1,7
Ну а тушки даже сравнивать бессмысленно, для видео удобней сами знаете что.

Вот да вы как раз меня поняли. Я потому и задал вопрос что понимаю, возможно я переоценил важность оптики точнее не оптики и разницы между оптикой в этих системах.
Говоря "сами знаете что" вы наверное имеете ввиду GH2? Просто для меня выбор не столь очевидный.

Да - GH и 1 и 2. Удобней управление, есть видеофильтр недопускающий появление муара, на первых пропатченных возможно существенное увеличение битрейта, откидной экранчик и т.д. и т.п. Единственное в чём (по видео) проигрывает GH таким тушкам как марк 2, но не 550д - это верхнее относительно безшумное ИСО, у GH это максимум 800 и то с оговорками, зато не так выражен роллинг шаттер и вполне возможна съёмка с рук без эффекта "желе".

Ну не знаю, с 550 принимали исо 3200, видео. Думаю с GH2 тоже примут если у них паритет.

В отличие от VDSLR Canon на GH* можно поставить многочисленные мануальные объективы с f/0.95, что позволит не заморачиваться насчет высоких ISO.

вот вы реально будете снимать на такой объектив и с апертурой ф0,95? да и мало-ли чего можно поставить на кэнон...

Ночью предпочитаю не снимать.
Ответ был топикстартеру по поводу светосильной оптики. Главное, она есть:
http://photography.shop.ebay.com/Lenses ... 86.c0.m282
На Canon EOS ничего из этого не ставится. Даже кеноновские стекла.

что-то я сомневаюсь, что человек, который сомневается в выборе тушки за 1000 долларов, будет раскошеливаться на какую-нибудь лейку за 12 косарей.
даже 1000 долларов на объектив для такого случая - это очень серьезная сумма.

First bit of filming with Panasonic GH2 and good news about clean HDMI OUT! - http://philipbloom.net/2010/11/21/gh2/
Если я правильно понял он там еще говорит, что 60-ка лучше 7-ки

Да Вы что! Не может быть, это наверное Блюму сделали специально

"Unlike the GH1, Panasonic removed ALL limitations on the GH2 on its video out mode offering RAW (Uncompressed) Video via HDMI.

I'm not sure if you can grasp how amazing this news is, but you can now turn any GH2 into an incredible “Studio” or portable “Studio-like” camera and get perfect video without any quality loss from any compression method."

но:

"I am not sure how to explain this, but the GH2 seems to be as sensitive as the Canon 5D MK II when it comes to rolling shutter “artifact”, so remember this whenever you are planning to shoot fast moving objects and have to pan as fast as possible."

http://en.akihabaranews.com/73220/revie ... ve-upgrade

Ну пока самое доступное из того что есть в продаже для записи с HDMI - nanoFlash стоит около 2700$ если не ошибаюсь. 4ami правда подсказывал тут про Ninja - но её пока даже в преордере нет