КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

[video]http://www.youtube.com/watch?v=-CWOebTREVU[/video]

Новый год прошел.
2 color=#0000FF (синий, не помню кто это ) А где трейдмарк снеговика?

его-же кто-то сделал, значит он хозяин и имеет на него все права. логично?

Логично. На любом видео тогда можно найти кучу трейдмарков, потоу что все объекты кто-то так или иначе сделал
Касательно снеговика я подумал, что это быть может какой-то известный запатентованный снеговик.

так и есть.
в смысле- на одних стоках - это пройдет нормально, другие напишут в лоб, что это авторская работа и нужен проперти-релиз, а третьи - отмажуться какой-нибудь ерундой - типа некачественного видео - так сказать - от греха подальше.

как так????
а песню не слышите чтоли?

явное нарушение авторских прав!!!! еще чуток, могет оборваться карьера видеостокера....

ШаттерБаз лажанулся с контрибуторскими камерами

Да и вообще что-то с трудом верится в такой набор. Тот же T2i и D3000 я думаю более скромное место занимают.

а ещё у них в этом базе туториал как сделать фото привлекательнее, вот как надо накручивать контраст (обрезая гистограмму ):

не ожидал, что сток будет советовать убивать информацию о цвете.

Кто-нить подобный свет использует? Я смотрю разновидностей куча. Как он вообще?
http://cgi.ebay.com/Photography-Video-S ... 35adaa2914

никак.
особенно для видео.
да и для фото - тоже не ахти - если использовать больше одного.
но, кому и кобыла - невеста.

интересно,а у кого то видео стоки стали основным типом зароботка? Я вот например в идеале хочу сделать видео стоки основным хорошим источником дохода.Кто что скажет по этому поводу?

Нельзя все яйца складывать в одну корзину. Со стоками всё конечно хорошо, но случиться долларовая гиперинфляция и ты вместо стабильного заработка в глубокой опе.

очередное рассуждение о том, о чем представления не имеешь?

Это же канал А из LABa. Элементарный прием накручивания цвета. Немножко перебрали судя по гистограмме, но все в руках того правит. Контраст в L правится.