КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

вода да.. 8=) а условно горизонтальная линия создает ощущение....

но раз инспектор признал что все правильно - мои ощущения субьективны и ошибочны.

Не надо одинаковые, а вот с ISP матрицей и регулярно калибровать прибором надо. Потому как письмена про "неправильный цветовой баланс" изредка приходят, странные.



Может ты и снимал с уровнем, но ИМХО она валится в лево. Я бы повернул на 5 градусов по часовой.

надо именно одинаковые.... хорошие и при этом одинаковые.
Калибруют они и сейчас регулярно.

Судя по деревьям, которые тоже вертикальны - ветра нет. При каких еще условиях вода под действием силы тяжести падает не вертикально вниз?

А козырьки есть?

Инспектор (на Лори) как раз признал, что "горизонт завален". Остальные фотобанки наверное больше знают про закон всемироного тяготения, и про то, что вода вертикально должна падать

Это просто еще один камень в огород Лори

я смотрел на горизонтальные линии, и то что там вода падает увидел вообще сильно позже - когда начал обосновывать ощущение. 8=)))
хотя может это порыв ветра такой был - нагнул деревья и сдул воду одинаково ровно. 8=)))

Да, тут есть завал градуса на два (проверяется в фотошопе). Я, впрочем, согласен, что он некритичен.

Елена, Вы исписав десятки страниц на Лориевском форуме и будучи совсем не понятой там, причем не только редакторской командой, но и авторами, и кстати, изрядно надоев своими "завалами" и тем и другим теперь решили повторно излить все это здесь с новой силой? А может хватит? Ну серьезно - НЕ НАДО!

Вы не читайте, вас никто не заставляет. А то, что я не понята там авторами, характеризует не меня, а авторов. Им нравится смотреть в рот администрации и поддакивать. Это уютно, безопасно и думать не надо. Проблема у "Лори" существует, и если администрация не хочет ее видеть, тем хуже для "Лори". Я-то что, я могу и уйти, а им бизнес развивать.

Да, на "Лори" я больше ничего подобного обсуждать не буду, так что живите там спокойно. И здесь к слову пришлось. Кто ж знал, что такой бурный разговор возникнет.

Что-то вы как член администрации "Лори" утратили свою непоколебимую принципиальность, которая не позволяет принимать завалы больше одного градуса. В таком случае прошу восстановить мои фотографии 2274859, 2275116, 2276745, отклоненные по причине "изображение наклонено вправо", где двух градусов точно нет.

Вроде бы, первоначально двигаясь перпендикулярно вектору силы тяжести, двигаться она будет по параболе, разве нет?

Насчет вертикалей руководству наверное действительно нужно сделать коррекцию в правилах для инспекторов. Можно больше в этом отношении оставить на художественный вкус авторов.
Вот пример. Вверху - как я снял и как хочу продавать. Мне нравится динамика, созданная намеренным наклоном горизонта. Внизу - выровнен горизонт по правилам Лори, - неужели этот вариант будет лучше?

Если бы были козырьки, то качество снимка оценивалось бы по изображению, а не по гистограмме.