КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

забей и не бери в голову
по крайней мере год назад, ничего не изменялось от наличия "флагов"

ок )
Как-то тоже было, под фотографией девушки "рекомендовали" удалить слово girl и ещё какое-то не соответствующее. Удалил оба )

а я забил на эти коменты и никогда ничего не менял. чем это мне грозит?

И у меня, аргументируя:
"In order to maximize your sales and maintain a diversified database, the following images have been removed from your portfolio: *******
-Files approved by accident. We apologize for the inconvenience but the image needs to be removed."
Файл был принят давно, уже и не вспомню, что там было.

три фото удалили, 1ф - старое событие, 2ф - высшую степень сходства с другими изображениями в вашем портфеле

Послал я им как то 2 фото, похожи, не спорю, но кадрирование разное.
Одно убили как симилял, то, у которого кадрирование лучше.
И это при том, что подобных фотографий у них было в базе не больше десятка.
Прошел год. Принятое фото продали 1 раз.
Залил я заново убитое. За месяц его продали 3 раза. Совпадение? Может быть.
Но я больше склонен считать что дримсовские "симиляры", которые зачастую не являются больше симилярами ни в одном фотобанке самая большая глупость менеджмента, которая бьет по их карману. И главное не понятно зачем? Клиенты жалуются на то что слишком большой выбор?
Я, например, пару раз искал на Дримсе нужные фотографии и не нашел нужное кадрирование, зато оно было наверняка убито как симиляр. Или это экономия места? В таком случае лучше бы с РАВами своими разобрались, потому что хранить РАВ пейзажа оправданно, а РАВ, например, студийной съемки куриного яйца - полный бред, никому такие РАВы не нужны, тем не менее Дримс их хранит. Не знаю чем там руководство думает, но гадят они не только нам, но и себе.

О! и у меня такие в марте были
13 credits (2010) $6.00 maximum
20 credits (2010) $8.00 TIFF

рассчет их мне понятен, если много похожих файлов из одной серии, один купит одно, другой выберет другое и все фото будут дольше начального уровня, а чем больше покупатель платит за скачивание, тем больше доля дримса, поэтому им интересно, чтобы фотографии имели высокий уровень. А вообще они на мой взгляд давно под айс косят, странно что с лимитами только сейчас сделали.

Им слишком далеко до Айса, чтобы под него косить. А "симиляры" ИМХО банальная экономия места, сервера похоже трещат у них по швам, а что до покупателя он скорее сходит в другой фотобанк, чем купит то, что ему плохо подходит да еще и дороже.

они это и декларируют. правда, тут есть маленький ньюанс: никто не знает, какая фотка из серии будет продаваться в итоге. Ни фотограф, который будет отбирать, ни, тем более, инспектор, который будет принимать и резать симиляры на свое усмотрение. Как правило (это я со своей колокольни) продается то, на что и не расчитывал (или то, что было зарезано на шутере как лсв))). И наоборот.
Только покупателель в массе своей естественным путем отберет лучшую из серии. Остальные упадут. Если дрим хочет подменить этот отбор административными методами, ну что-ж, гуд лак. Кресток уже это делал (правда, они это начали делать с момента своего открытия). Со своей клиентурой у дрима запас прочности поболе будет.
Сугубо лично имхо.

тоже есть такое чуйство уже давно. Согласен с id1974

Вот у меня это очень часто происходит.


Мой любимый Шуторовский дважды ЛЦВ и один раз порлайт, перевалил уже на самом же Шутере за 200 продаж Ну ЛЦВ Шутера это отдельная тема....

Вот смотрю я и думаю, - возврат будет как обычно 100% или хотя бы одну оставят?

Подскажите, а где вы находите вот те самые флажки на счет не правильных слов?

Меседж придет если нафлагали..