КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Не знал, что на моем фото ковер келвин кляйн http://www.saint-maclou.com/tapis-calvi ... 16292.html

http://themeanings.com/p/bedaubed что за странный сайт ? Вижу свои и кучу знакомых фоток с Шатера..

http://panaceya96.ru/21.html Новосибирские стокеры лечат алкоголиков Перми))))

Вот тут как мне показалось много знакомых картинок http://www.fotooboi21.ru/
Кстати, по какой лицензии для такого использования должны покупать?

нет, написал немцу чтобы прислал print screen cтраницы http://www.fotolia.com/Member/PurchasedContents для подтверждения покупки

нет заочно судится я не планировал, к тому же он сразу страницу с сайта убрал , у меня осталась только картинка с его вотермарком и моей картинкой , я вообще изначально думал что она у него законная , скачиваний много,я её скопировал дла коллекции "my pictures in use" , а потом чёрт дёрнул ему написать

Ребята, немец оказался (слава богу) честным человеком
просто он разволновался и английский не родной
Оказывается он купил на фотолии в 2008 году расширеную нашёл и прислал мне (день часы и минуты совпадает с моей статистикой)
вопрос закрыт

Эй! А где моя парочка! А что я моделям скажу)))

Вот в ролике тут много фотографий http://www.liwreo.com/bibliopedia/fichelivre-7-m-3.html

Обложек насобирала немного

А где вы именно обложки ищите? Я нахожу только то, что на всякие сайты выложено.
Кстати, что за странный сайт http://www.faqs.org/photo-dict/phrase/1 ... ndian.html на фотобанк не похоже, фотки взяты с других фотостоков. Они их продают или просто показывают?

обложки-то ладно, нашёл свою фотку на пазлах


подложка в фоторамку


и эту же фотку кто-то использовал для аватарки


это "честное" использование, и видел ещё парочку с ватермарками

Аватарки -это "святое".. Бороться бесполезно. Можно лишь "радоваться", по принципу : тырят-значит хорошо снято)))))))

или по принципу - кто тырит, тот всё равно не станет покупать к тому же, это ж некоммерческое использование...