КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

За последние несколько дней оч много всего перечитал и пересмотрел. Нигде не смог найти фильм, именно художественный, не ютюбовские ролики, чтобы точно было известно, что он снимался DSLR. многие говорят, что снимают на пятерки или семерки, но вот найти большое кино с DSLR не смог. Читал где-то интервью Спилберга, где он говорит, что снимает последнее время на 5дм2, но так и не понял, что это за фильм. Вроде последнее, что у него вышло, было что-то анимационное.

Если кто знает фильмы снятые на DSLR, подскажите.


Для видео пока вижу два варианта:
-бюджетный 600д +Тамрон17-50\2.8 не 550, тк экранчик не лишний
-проф. всерьез и надолго 7д + 24-105\4(или набор фиксов) 5д как-то получается и нет особо смысла покупать. ну именно ради видео. тк и на сколько я знаю, принцип обработки видео как у 550д, так и у 5д одинаков.

2 verybigalex
..ну а вас то что рассмешило, уважаемый?
Хорошо, возможно более правильно будет "через хорошую линзу попадает больше света", так норм?)
На сколько я понимаю свето и цветопередача напрямую зависит от качества стекла, а также оптической схемы объектива, количества и типов линз, которые также бывают разного качества. Наличия и качества просветления и пр.
Почитайте, если самому поискать лень:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%FA%E5%EA%F2%E8%E2
http://ru.wikipedia.org/wiki/Оптические_системы

показатель "хорошая оптика" не привязан к характеристике "светосила"

кстати, о хрувстале.

до какого предела можно задирать изо на 5ДМ2, что-бы не было заметно шумов???

Вот фильм полностью снятый на Canon 7D - называется: "Как сумасшедший" /Like Crazy/
И даже взявший какую-то "медальку" на фестивале.
На сам фильм ссылки нет. Вот трейлер: http://antonyelchin.ucoz.ru/news/kak_su ... azy/1-0-16

З.Ы. вот еще ссылка http://habrahabr.ru/blogs/DSLR/113244/

А я этого и не утверждал. Но это может быть одним из критериев. Косвенных, разумеется, т.к. светосильная оптика, обычно, высокого качества. Обычно...

вот приобрел прибамбас для серьезного видео.



Осталось дело за малым: делать это видео

Поздравляю! Респект и уважуха - игрался с таким девайсом.
DSLR-ки отдыхают.
... с таким аппаратом делать самому видео не обязательно. Сдаешь в аренду (вместе с собой, ес-сно - хоть в кач-ве видеоинженера, хоть в кач-ве оператора, если сам проф. оператор). Знакомый так и делает.

Фломастера только не хватает в наборе для фоллоу-фокуса, разметку ставить. PL - это уже не видео, а кино.

8 бит - это как раз 8 стопов. Такой вот широты ДД получится, несмотря на отсутствие провалов в светах и тенях. Недаром же HDR-овские картинки поэтому смотрятся так неестественно.
Если мы семплируем 12-ю разрядами, то 13 с лишним стопов в одном кадре никак получить не можем. Но маркетологи могут, конечно.

ln 1000 = 6.9
Я тоже был неправ со своими 8 стопами.

Паха как-то давал ссылку с рассказом про последний фильм Лунгина полностью снятый на пятак.

http://fullframe.com.ua/2010/05/09/medicine-dorctor-house-canon-5d-mark-ii/

торрент: http://lostfilm.tv/download.php?id=2196&House.M.D.s06e21.rus.LostFilm.TV.torrent
отсюда: http://lostfilm.tv/browse.php?cat=51

http://www.canon.com/news/2011/nov04e03.html
http://www.canon.com/news/2011/nov04e.html
новая видеокамера от кэнон, но доргая наверно будет....

Чего тут убеждать? Что и с какой силой там светит, пробивается через оптику и греет матрицы, конечно, это само по себе может быть как сколь угодно замечательным, так и убогим. Речь про конечное сохранение информации в принятых стандартных форматах.
А если про математику - это к учебникам. К примеру, 8-битным числом отобразить величину контраста 1000:1 невозможно как бы этого кому-то ни хотелось.

==
Все это, не относящееся к теме, наверное, нужно оправить в видеофлуд.

16,000$ за что?

P.S. прогнозирую что новый mark3 не будет иметь существенных нововведений.
P.S.S. ждём что за новый panasonic сенсор выйдет в начале нового года. если мечты сбудуться в конце 2012 года может появиться конфетка

ну вот опять сорвался на фетиш