КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вы чегонить успокоительного приняли бы, а то слюна аж через монитор летит.

Это понятно, но Шатер в таком случае может реагировать помягче - скажут, так он ведь удалил... не представляю конечно как-бы это все выглядело

ну вы тут и дискусию развели, я никогда не поверю что люди не представляют на что они идут когда подсовывают чужой контент за свой... все всё знают и бедные и богатые фотографы... только авось прокатит.... тем более если это комманда... если у них это сделано не специально - значит фиговая комманда, нет контроля того что выставляется на продажу... если в аптеке будут продавать марихуану, тоже бедные владельцы аптек ничего не знали и не подозревали...?

p.s. с регулярной постоянностью здесь появляются "невиннозабанненные" люди и просят помочь составить ответ получше...

Чего удивляться что великому вождю всех народом и времен товарищу Сталину пришлось такие драконовские меры установить /это я про 5 колосков/, чтобы
искоренить воровство на Руси.
Похоже погорели ребятки....

Вот и это тоже. Некоторые тут уверены, что раз команда, это все может обьяснить. Команда может себе позволить некоторую нечистоплотность.

Я уже, с таким толкованием понятия "команда" боюсь даже возразить, что мы, например, тоже команда. Он и Она. На форуме мы под одним аккаунтом, чтобы не плодить ненужное, на стоках разные.

У меня в аккаунте и следа нет, от шарика, который который продает Светлана. Мы не можем позволить себе смешивать элементы даже внутри команды. "Случайных" расползаний картинок между нашими папками с фотографиями быть не может. Это даже контролировать специально не надо, процесс так построен - ее компьютер, и мой. По картинкам не пересекаются. Команда - вообще не оправдание.

Да что вы заладили, никто их не оправдывает. Вам говорили о другом, более выгодном для всех, решении вопроса.
Если не хотите, то дело ваше.

Комментарий ужасный. Думаю, в этом случае если и имело смысл общаться, то только с директором.

Страна непуганных идиотов

+1

Нет, не может. Не может, если как у вас, фотографируют оба, но грузят работы каждый на свой аккаунт. Это гораздо опаснее работы нескольких человек под одним аккаунтом. Одна попавшая не туда фотография - и все, эцих с гвоздями.

Еще раз - во втором случае существует гипотетический вариант заимствования элемента по ошибке. Ну да, тут ребята просто прихватывают все красивое, а то чего оно лежит без дела в свободном доступе. Но это не значит, что в СЛЕДУЩЕМ подобном случае следует первым делом стрелять через дверь.

это вы зря, вам бы больше подошёл аккаунт с ником - Фотограф Шариков
вам толкуют о негласных правилах в бизнесе, хотя, конечно, сразу пожаловаться на нарушение - ваше полное право, но к чему потом выносить это в обсуждение на форум? не у всех тут такая пораженческая логика - 2 дня думать "я напишу - меня пошлют", "меня забанят", "ко мне в карман залезут" - и горько и смешно, ей-богу

за сим в данном обсуждении больше не участвую... все точки зрения понятны, как на старом советском плакате - кто умён, а кто ...

по-моему полезно, хороший сигнал некоторым, что не все с ними будут "договариваться" если поймают за руку

У этой барышни в Вконтакте в личной информации написано : "Любимые книги:"Преступление и наказание" (Достоевский)" Как символично))
А альбом с фотографиями она уже удалила, очень расторопна)))

если не забанят, сделаю куклу вуду в виде шатерстока и буду варить в кипящем масле... лично видел, как банили за абсолютно косвенные улики... и потом просто не отвечали на оправдательные письма. что главное руководство, что Мириям... тут же - есть бесспорное доказательство нарушения правил.
а если по отношению к действию сторон, стукачество шлак.... лучше было разрулить ситуацию без привлечения империалистической всеперемалывающей глотки в виде руководства шатерстока....
наклепать заяву можно на любой портфель.. так что, сегодня Вы истец, а завтра - ответчик..

+1
И еще.Соизмеримость проступка и наказания.
Наказание дается по-моему не столько за то что сделано, а для того чтобы это не повторилось.