КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Что-то подобное есть на Айсток - там вроде есть расширенные на видео.

на айсе точно есть, у меня даже покупали как-то по ней ролик.
правда цена все-равно копеечная вышла...

istock всего один раз - $64.60 эх как мало...

на фотолии точно есть - было однажды 64$, даже пришлось на улицу выйти, успокоиться

клево, надеюсь, не через окно вышел ))

Не снимай лишнего и грузи родные файлы с камеры на понд5. Никокой головной боли.

Дмитровщина эволюционирует?

походу, так и есть...

Бывалый отметился.

Я вспомнил как-то про местячковых операторов, которые снимали свадьбу "монтажно", и отдавали кассету "как есть" - а в начале даже "титры" делали - подписывали фломастером листочек А4 и делали на него наезд. Я понимаю, остальным "лохам", которые заморачивались с монтажом-эффектами и прочей ерундой было до них далеко. А главное - какая производительность!

Мне-то без разницы, кто что и как делает и какой шлак сливает. Только не надо декларировать это как истину в последней инстанции.

Человек спросил, если кто нибудь берёт компьютер на съёмки, тут такие есть??
Я может возьму на съёмки, если захотят у меня взять копию произведённого видео, можно на месте DVD сделать, но чтобы файлы редактировать на коленке, в поле, это уже перебор.

В каком месте было про истину в инстанциях?

В русском языке есть слово "местечко́вый".

Монтировать на коленках никто не собирается. Было несколько командировок, во время которых было время поснимать для себя и оставалось время для монтажа, если бы был ноут.
А отправлять без обработки - это как картошка в мундирах - есть можно, но "дорогим" гостям на стол не поставишь.

А еще там нет слова "никокой".

Полемика возникла лишь по поводу фразы про "кадры с камеры" и загрузку "как есть" на стоки.

Сегодняшние ноуты - это вполне рабочие лошадки. и для стоков они подходят нисколько не хуже, чем для монтажа рыбы или отсмотра материала. Но выбор ПО и соответственно железяки должен быть пропорциональный...

Например у меня Untagged Footage - 385 клипов, грузятся ещё 200, на самом сайте 747. И есть что догрузить. Если всё это только обрезать - выйдет куча работы.
Если видео заинтересует покупателя, он его купит в любом виде, и счастливым образом обработает по своим необходимостям. Видео это не фотография, "которая должна звенеть".

если на превьюшке серая масса - то никто ее тупо не заметит. Так что видео должно звенеть не меньше, чем фото. Просто обрабатывать его гораздло сложнее до такого состояния. Либо исходник должен быть с хорошим запасом а значит снят на хорошую технику.
В редких случаях требуется сырец - но это равнозначно покупке какой-нибудь тифф-картинки на дримсе - стреляет раз в полгода и ладно - остальные довольствуются качественным жпегом.

И я уже писал по поводу загрузки и оформления - нормальные съемки-это львиная доля времени и затрат. Если просчет компьютера или загрузка на стоки занимают отягчающе много времени - значит что-то не так в датском королевстве. Вам же не педали крутить.