КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Чудо не произошло, в АЕ тоже самое, контраст завышается в конечном видео.

Вот они то меня и пугают, на кошке и на средней полке получается "дырка", а цветок и т.п уходит в глубокие тени.

под виндой по-моему у Quicktime всегда контраст ниже чем в реале...

да

получается я для себя вижу только один выход, делать "недоконтраст" в ЛР при коррекции фотографий.

свои 5копеек спрошу: чем отличается калибровка монитора под видео от калибровки под фото?

Честно не згаю , но калибровщик скушавший не одтг могитор скпзрл сьл плж sRGB калибровка отличается... За что купил за то продаю

он наверно был иностранец?

А все - вижу - в вегасе.
Кажись видео для таймлапс можно из ЛР получить (напрямую).

Хорошо бы увидеть сконверченный кадр, который вставляли в Вегас (кстати, какой он версии?). И кусок MOV (пару кадров можете экспортнуть) из Вегаса?

Я как раз с этим не могу согласиться
Не калибровать под видео, а просто откалибровать монитор.

Другое дело, когда работаем с видео, какой профиль (цвет. пространство) выбрать?
Тут по идее хорошо бы знать куда пойдет видео.
Поскольку мы для стоков конвертим, то должно быть "универсально". На мой взгляд это sRGB. А по умолчанию в винде и так sRGB.
И камера Canon снимает в близком к sRGB (так в мануале сказано). И многие ролики покупают для интернета, то есть sRGB подходит

PS: Кстати в новых MacOS, как я понял, уже 2.2 гамма, как в винде то есть. А QT под Win все еще "блеклый"!

похоже на разговор после 100... хотя уже нет, 5 раз по 100 грамм

Перечитал... сильно... Надо всё таки иногда посматривать на результат чепяти.

Такое поведение QT под Windows - бесконечная провокация его (QuickTime) владельца, конторы под названием Apple. Тем не менее, проблемы для профессионала тут нет, а есть неудобство для обычных пользователей.

Отличие видео от фото - в цветовом пространстве. Для HD-видео это rec.709, для фото - sRGB. QuickTime для Windows при проигрывании HD-видео в среде sRGB обычно пытается его транслировать из одного пространства в другое, что правильно. Но выполняет это по неведомым формулам, что как-то не очень правильно. Отсюда высветление. И резюме - калибровка монитора тут не поможет. Потому пользоваться QT в среде Windows для контроля видео бессмысленно.

И все-таки вопрос остался без ответа
Чем и как лучше споверять качество видео перед отправкой на стоки?

Вообще то, до того как начал разговаривать на "тайском" я ответил - цвет и контраст проверять в окнах превью монтажного и компоузингового софта, при условии что монитор (как минимум с ips матрицей или элт) откалиброван.

Интересно чем проверяют на стоках?
Такое впечатление, что на некоторых стоках QT-ом и проверяют, причем под Win