КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Как бы объяснить про это желе... получается картинка гармошкой ходит туда-сюда по горизонтали при движении картинки в кадре. Кто то говорит, что такого не будет якобы, а мне кажется они предполагают статичные кадры. А вы тут про бег рядом с паркурщиком задумали, а там фон будет смещаться относительно атлета, насколько я понимаю. Если уж такие серьёзные затраты затеяли, то снимайте может сразу на нормальную камеру, а?

На стеди кам я не снимал, не было необходимости такой. Легко его устроить подняв тяжёлый штатив за центральную ручку/штангу, или засунуть две ножки под мышки а третью на живот.

Те жилеты стеди кам, которые вы привели имеют кусачую цену, поэтому не ясно, почему не снимаете нормальной камерой такие технически привередливые вещи как движение общего плана в кадре.

Нет, не снимал и нет. У меня Panasonic AG-HMC151.

про желе на 5д2
http://www.youtube.com/watch?v=WYli6VhK0EU

спасибо, до свидания.
PS:
на фото FLYCAM 6000 - полный комплект с жилетом, со стойкой - $1600 с доставкой в руки.
есть FLYCAM 7000 - с обвесом типа разводки, акком +$500
попросите у друзей/знакомых 5д2 - поснимайте - забудете о своем панасе.

PPS: спасибо за неплохой ролик - гексакоптеры мне не нужны.

Не следил за ценами на стеди камы. Фотоаппаратом неудобно снимать видео.

На ролике "зоркие глаза читателя", написавшего там комментарий, видят этот "эффект желе".

согласен, но желающие заработать деньги - не спят: рожают много полезных механических приспособ, поднимающих зеркалки типа 7д/5д2 - на уровень видеокамер.
у меня есть парочка видеофанатов-друзей(у одного какой-то профипанас без 1080), пускают слюни на ролики с зеркалки - мне пока не понять, но огонь в их глазах не трудно заметить.


там тонкость в том, что камера на вертолетике - черт его знает на что смотреть.
я пока не понимаю.
таких скоростей и наездов не будет.
так что, извините, ваши советы пока мимо - камера 5д2 и еще никто не объяснил: почему мне не нужен этот стедикам и обвес.

kostja не нужно придумывать - куча народу снимает на вдслр и не жужжит, а с вашей камерой уже разобрались - она и в подметки не годится тому-же 5дмк2

я тему со стедиком не полностью уловил конечно но...
Желе ТОЧНО НЕ БУДЕТ!!! ну если только фотик вместе со стедиком с горы не скинуть )
нужен ли стедик? ну это уже зависит от того что снимать надо )) я стедики не люблю, долго на них не поработаешь, да и вообще дело это не легкое и опыт нужен.
штатив всему голова ) а если проходка понадобится можно и моноподом замутить или штатив как противовес использовать ))
просто не знаю что надо снимать.
но стэдик очень узконаправленая штука

В ней есть эффект желе? Ей нужен обвес, чтобы снимать видео удобно?

Да что вы к этому ЖЕЛЕ то привязались? ))) для разных съемок разные камеры )
дмитровщиной попахивает какой то

kostja на CCD матрицах нет роллинг-шаттера, зато она 1/3 дюйма (не о каком малом грип не может быть и речи), с низкой чувствительностью и низким ДД, низкий битрейт записи и как следствие артефакты в виде квадритиков

Да, большой аргумент - "куча народу снимает на вдслр". На 5д2 желе есть или его нет? Какое отношение к этому факту имеет список камер, которые есть у меня?
Чел. хочет качественное видео.

kostja может мы говорим про разное - есть роллинг шаттер когда быстро двигающиеся объекты слегка наклоняются
но роллинг шатер можно поправить програмно а можно и не править - сильно это не мешает

Ну какое качественное видео при full hd и битрейте 20?
На марке же битрейт 46. Разгоняется до 65. В три раза!!!

Чел. собрался снимать или летающий фон или летающих паркурщиков, они все будут "слегка гармошкой"?
Ну, если это качественное видео, тогда ой.

не "слегка гармошкой" а возможно немного наклонен и в случае с человеком будет вообще не заметно

Судя по означенной задаче, оператор будет все ж таки не ездить-бегать, притом картинка должна быть вери гуд, так понимаю? Тогда все подобные динамичные вещи надо снимать видеокамерой, и желательно не на одну, а на несколько камер сразу. Иначе, как обычно это бывает, съемка в одну камеру выглядит потом слишком видошной. Никакой монтаж это не скроет.
Насчет стедикама не уверен, так как динамика не позволит с ним вертеться как захочется - слишком инертная штука. Видео- киноштатив бессмысленен (если только не в качестве одной из точек многокамерной съемки). Так что придется "руку набивать".

Все эти VDSLR и беззеркалки - суть паллиатив, то бишь, бюджетные решения для любителей закосить под кино. А качественная картинка (с хорошим битрейтом, цветом 4:2:2, SDI-интерфейсом и таймкодом для синхронизации) получится, начиная к примеру, с AG-AF100:
http://www.panasonic.com/business/provideo/ag-af100.asp
Потому как на посте не все на свете можно вытянуть.