КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

В США есть закон, который преследует за фото и видео, сохранённые в электронном виде , которые отображают людей до 18 лет обнажёнными (вовлечённых в сексуальную ситуацию).
Например тут.

Очень опасное видео, по моему. Тут.

Могут организовать вручение какого-нибудь приза или вызвать на территорию ЕС или США и арестовать прямо в аэропорту, попросив привезти всю видео сессию.

а это?
https://www.pond5.com/stock-footage/4690567?pf_fullscreen=1

На видео не ясно, обнажен человек, или по пояс одет (снизу )

Голая кожа есть? Не обязательно изображение области между ног. Солдата засудили за частично видневшиеся ягодицы.
Причём преследуется не публикация изображения, а наличие в электронном виде на носителях.
---
А тут награда будет ждать героя наверное...

Тут без разрешения на публикацию тоже могут дело пришить. По крайней мере в Италии "Нельзя публиковать изображения несовершеннолетних." "Per default non possono mai essere pubblicate immagini di minori.".

рискну сказать за большинство...
так мы выкладываем видео с возможностью идентифицировать личность, только с согласия идентифицируемой персоны.

тема ни о чем. "что надо" и "что не надо" - написано более-менее четко в правилах каждого стока.
на мой взгляд, "что не надо" лучше рассматривать с позиции востребованности, т.е. не надо грузить то, что никто не купит

так это страна такая, чего с них взять?
я вот сейчас склянок наберу в студию, буду в хим-лабораторию играть, а меня вместе с вещ-доками к террористам припаяют.
Или наркодилерам
Вообще, шаттер не берет обнаженку с 21 года, но тут как повезет. Даже если весь интим прикрыт - могут взять а могут и не взять.

Написано, что "можешь использовать только с легальными мотивами".
To use the Site only for lawful purposes, and to comply with all applicable laws and regulations in connection with your use of the Site.
А что там нелегального в Штате, где серверы Понд5 находятся, не написано.

Согласие лучше иметь в письменном виде и с документами. А то ведь разные бывают случаи.

Чем это не образец? - https://www.pond5.com/legal/releases
Сейчас может и согласны, а завтра передумают. Или найдут, что голому персонажу 17 с половиной.

Я в этой теме хочу предупредить о возможности уголовного преследования за "безобидные" изображения, которые люди грузят на серверы, находящиеся в США.

Вопрос и к тем, кто снимает и к тем, кто профессионально занимает видеомонтажем. Насколько актуальны и востребованы статичные планы, где очень мало движения? Именно те случаи, когда нет ни зума, ни проводки. На одном сайте завернули статичные крупные планы скульптуры. Причина - в кадре нет движения.

мало движения и нет движения - это разные вещи. у скульптуры даже листиков нет, чтобы ими пошевелить на ветру.

именно, когда движения не видно вообще. например, крупный план купола церкви или храма (известного) на фоне безоблачного неба, надписи на зданиях, иконы на стене и т.п.

такое надо в фото грузить, а не в видео