КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я одно время писал и были результаты. Но сайтов типа олдея уже помоему десятки и для того чтобы с ними бороться нужен отдельный человек на зарплате. Но как этого чкеловека контролировать я пока не придумал. А моего терпения на всех воров не хватит. Ну к тому же дорого моё время. Законо сука должен решать эти проблемы ввиде больших штрафов. (я помечтал немного

этот мир никуда не придет, пока есть люди, которые считают, что у фотографа нет никаких прав на созданные им фото, ибо нет же у нас прав на выдыхаемый и тем самым создаваемый нами углекислый газ...
на одном форуме как раз сейчас спорю на эту тему...

Виталий, система пиратов проста. Они загружают файлы на несколько скачивабельных сайтов (3-4), а потом постят рекламу и ссылки туда на олдэй, хамелион и еще десятки им подобным. Поэтому когда пишешь требование на удаление на эти 3-4 сайта, где хранятся файлы, то на десятках "олдэев" ссылки становятся неактивными. А параллельное душещипательное письмо "журналисту" отваживает его от твоего портфолио, он понимает, что связываться с тобой непродуктивно. Это чисто мой опыт.

а о чем тут спорить? кто-то думает иначе?

именно... спор возник по причине того, что на неком фотосайте с некоторых пор поставили простенькую защиту от скачивания себе в комп чужих фоток...
тут же нашлись люди, которые стали утверждать, что у авторов нет прав ставить такой запрет... это нарушение прав всего остального мира...

вот одна из цитат: "Я хочу сказать, что Вы этот дар (талант фотографа, творчество - от меня) не купили, не выпросили, не присвоили (проще - отняли) и не сделали сами, а с точки зрения современных законов никаких других оснований возникновения права собственности на что-нибудь быть и не может. И тем не менее, Вы заявляете "это - мое". Это бездоказательно, а значит и вполне может быть и неправильным. Нежелание признавать такую возможность понятно, но выходит за рамки логики."

после этого говорить еще о чем-то сложно....

Буду разбавлять посты примера использования.

Обложка какого-то скромного журнальчика.

Nickolay_K, к сожалению многие...

У меня одноклассник бывший сейчас работает в дизайнерском агентстве.

С его слов:
делали заказ большой и дорогой. Шеф уперся - чтобы все фотки были только с олдея. Я и так ему объяснял, что нет там, того, что нам нужно, и эдак, и ведь на фотолии было что-то подходящее... Но шеф денег не дал, пришлось шесть дней (!) перерывать всю базу олдея, чтобы что-то добыть...


меня тогда впечатлило отношение шефа к стоимости времени своих сотрудников . Четыре картинки - ну 20 баксов... а шесть дней - это и аренда, и компы, и зарплата - всяко больше 200 баксов получается

Сталкивался с такой идеологией. При споре лучший аргумент - выяснение рода их проф. деятельности и вопрос, готовы ли они выполнять это на безвозмездной основе.

Тристана, так ответ же готовый:

Ежели дар, а не знания и навыки - то вы у себя пошукайте, может у вас там два дара завалялось.. Вот и пользуйтесь ими.

о хороший ответ... процитировала на том форуме...

Если он там такой умный как я посмотрю, то пусть дрянь такая ходит на работу бесплатно. Он тоже поди не колесо изобрёл. Посмотрел бы я на его морду когда бы предложили ему везде работать бесплатно.
Вот такой я грубиян

не... уф, все, разобрались... дело оказалось не в уме... а в том, что мой оппонент считает, что этот дар принадлежит богу... и фотки тоже... и потому человек не имеет на них никакого права...
блин.. сразу надо было с этого начинать... я с верующими не спорю.. это абсурдно...

вот теперь и плагиат богом оправдывается....

капец

супер)))

ужос!