КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Извиняюсь, ссылочку поправил

Кстати, да, ветку перечитаю
А где сейчас дешевле и лучше покупать с доставкой в Штаты? Брать сразу кит? Стекол панасовских в закромах нет. Есть ли какие ограничения по хакабельности?

Ограничений нет, по цене сравни B&H и ebay. КИт брать или нет - вопрос риторический, киты бывают 14-42 и 14-140, первый совсем гуано, второй мне тоже не нравится, хотя самый универсальный из всех. Не нравится светочуствительностью и большой глубиной резкости, но по фокусному удобный. Тут по панасониковским объективам такая штука - на цвет и вкус, понятное дело товарища нет, но мне нравятся мануальные объективы, т.е. автофокус для меня не принципиален. А если всё таки нужен то тогда конечно панасониковские линзы надо смотреть. Единственные из панасониковских которые безоговорочно мне нравятся это "блинчики" 14 и 20мм. Ещё нравится 7-14, но недёшев и есть свои недостатки.
Мануальные линзы - портретные, длиннофокусные, макро - богатейший выбор всего, начиная с советских, но я как то остановился на кэнонах фд, следует только помнить что для micro 4/3 фокусное удваивается.

Ещё нюансик, для высоких битрейтов нужна будет хорошая карта вроде вот этой

http://www.ebay.com/itm/SANDISK-EXTREME ... 4cfbde583d

Про 2ку с 22 страницы (тогда ещё патча не было)

О, так у него тоже откидной экран И еще я не пойму, у него видоискателя нету чтоли? Это не зеркалка?
1920x1080 60i HD Video - видео он в интерлейсе пишет? Извиняюсь за ломовые вопросы.

Все micro 4/3 беззеркальные. За счёт этого компактные и лёгкие, глянь ради любопытства вес тушки. Видоискатель есть и очень качественный с хорошим разрешением. Есть и интерлейсный режим,т.е. 1080-60i и прогрессив 1080-24p, и 720-60р... Просто прочитай спецификацию полностью - "ломовых" вопросов станет немного меньше
--------------------------
Вот продавец неплохой, брал у него пару объективов http://www.ebay.com/itm/NEW-PANASONIC-L ... 58930f0a2d

Ой, я имел ввиду оптический видоискатель Кстати, на БХ есть кит (14-42) за 749.
Автофокусом почти не пользуюсь, так что мануальный режим подходит. Чего-то не пойму почему нет переходника под EF серию?

Полно http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=mic ... &_from=R40
Адаптеры надо покупать у китайцев на ибей, только потом надо брать часовую отвёрточку и докручивать на них винтики на всякий пожарный.
-------------
У БеУндХа выходные с 4го по 15е, обрати внимание на объявление вверху их сайта.

Только надо брать вот такой, с диафрагмой

я так понимаю, интерлейс не настоящий, а сделан из прогрессива 30p?
если да, то не должно быть проблем, чтобы кодировать его снова в прогрессив, в PhotoJPG?
это важно, поскольку напр. понд5 прекращает принимать MotionJPG.

да. сделан из прогрессива.

Ну я бы не был столь категоричен, вернее, не стал бы столь легко доверять словам многочисленных "исследователей". Для проверки достаточно посмотреть интерпретацию MTS-файла в AE. Только это надо все-таки уметь смотреть. А то теоретиков, которые неизвестно на чем смотрят отдельные поля, теперь развелось море.
В общем, интерлейс настоящий. Но это не является особым препятствием при деинтерлейсе.
Ну а насчет требований, то у Понда в голове продолжается сумятица:
- с одной стороны: "All files should be prepared as QuickTime .MOVs"
- сдругой:
"We accept the following codecs (in order of preference):
• Unmodified camera-native codecs, including DV, DVCProHD, AVCHD, XDCam, H.264, HDV, etc. "
А раз так, то зачем интерлейсный AVCHD перекодировать в тупой Photo JPEG, притом что неизбежно происходит ухудшение картинки за счет дополнительного сжатия с потерями?

дошло ))) понд же принимает родные файлы AVCHD с камеры...
правда, иногда их надо корректировать, да и резать. и тогда сжимать их в AVCHD типа как было? или все же надо в mov контейнер, и тогда неизбежно - деинтерлейс и PhotoJPG?

Для лапсов 600д лучше любого панаса.